2024.6浙江卷。
22.常某和丈夫梁某离婚后，黄某将两人告上法庭，称梁某向其借款两笔，至今未还。法院查明：两笔借款均发生在两人婚姻关系存续期间：第一笔借款被梁某用于打赏网络主播，第二笔借款被梁某用于给两人之子购买高档玩具，但常某并不知情。下列说法中正确的是：
·1常某和梁某应当对第一笔借款共同承担还款责任。
·2常某和梁某应当对第二笔借款共同承担还款责任。
·3黄某若不能提供借款的支付凭证，就会败诉。
·4一审裁判后，常某和梁某均可在规定期限内提出上诉。
下面说法中正确的是哪个？其实很明显，第一笔借款就不能作为夫妻共同债务而存在，尤其是课本上有讲，如果要讲夫妻共同债务的时候应该是用于家庭日常生活所需，所以在这种情况下第一笔借款是梁某自己用于打赏网络主播，而常某也不知情，所以第一笔借款是不能叫做夫妻共同债务。
但是第二笔购买高档玩具，给他们两个两人之子来购买高档玩具，应该是属于日常生活所需的，尽管玩具比较高档，所以后面这笔钱应该是属于夫妻共同债务的。
所以看一下下面的选项，一、常某和梁某应当对第一笔借款共同承担还款责任。错，应对第二笔借款共同承担还款责任，这说的是对的。三、黄某若不能提供借款的支付凭证就会败诉，这个说法也是不对。
注意一下黄某，他说他要举证，他要去举证什么举证证明梁某向其借款两笔至今未还，他举证的方式、证据的类型是多种多样的，并不是只能是支付凭证，所以三的说法是有问题的。
自一审判决后，常某和梁某均可在规定期间内提出上诉，这个说法没问题，就是当事人如果不服一审裁判的，可以在规定期间内提出上诉，这说法没有问题。在诉讼过程里边，常某和梁某都。是当事人，所以他们对一审裁判如果不服是可以提前上诉的，所以这个四的说法是对的。这道题的答案选择是二和四选d。
,
