近期，四川成都市新都区初三年级语文测试“现代文阅读材料”，是“美化侵华日军、侮辱八路军”的文章《杜鹃花落》。该“毒试卷”经爱国网友曝光后，迅速在全网引发热议，讨伐声一片。
“严查作者李佳前，惩治相关责任人”等诸多论调，我都认为合情合理、合规合法。但其中有一条，本人不敢苟同，有网友呼吁说“要追究学校语文老师的责任”。这是极不理智、极不负责任的说法和做法！哪能够棍扫一大片，伤及无辜呢？成都“毒试卷”事件，老师不能够成为“背锅侠”！
请注意，这次测试是全区统一，不是由学校自行组织开展的周考、月考，其命题、审题都是有严格要求的。
笔者曾多次参加过市、区语文试卷的命题、审题工作，现在把其流程和大家详细说明一下。看完以后，你们就明白了。
全区统考，由区教育局牵头，教研室负责试题命制，具体工作交给相关学科的教研员。教研员既可以亲自操刀，也可以委托某位骨干教师命题，和学校的普通老师毫不相干。试题出好后，还要组织几个专家进行细致地审核，确定无误后，最后交给印刷厂印刷。
全市调考，就由市教育局牵头，市教科院负责试题命制，其基本流程与全区统考大同小异，不再赘述。如果是中考，那还严格些，要把命题人、审题人都封闭在一个院子里，与世隔绝，武警把守，防止泄密。直到中考该学科考完了，命题人和审题人才能够恢复自由身。
大家看看，区统考、市调考和中考，怎么命题，都不关普通老师的事。所以，这次成都新都区统考出现了“毒试卷”，真的不要去牵连普通老师了，他们真的是无辜的！
而且，这些试卷印刷、装袋，开考前都是密封的，学生都比老师先看到试卷。开考后，如果老师发现试卷有问题，也是走程序，逐层上报，最后由教育局定夺。有人说老师没有发现问题，是没有真凭实据的，是不懂瞎喷。
不过，令笔者至今疑惑不解的是，如此严肃、严谨、严密的区统考，怎么会让“美化侵华日军、侮辱八路军”的文章《杜鹃花落》”冲破层层防线，杀到学生眼前？是思想问题，是态度问题，还是能力问题？必须彻查，给人民一个满意的交代！
综上所述，这次成都新都区出现“毒试卷”事件，冤有头，债有主，大家就不要伤害普通老师了！
