我家孩子马上高三，7日当天晚上第一时间就尝试做了一下高考数学1卷，做得我直嘬牙花子啊！
当天还发过一篇文章，安慰考生和家长放松心态，好好面对接下来的考试，可是这种考砸了的压力，不是谁都可以坦然面对的。
现在翻过来看，我当晚只答了90多分钟就结束了，不是我水平高答完了，实在是空了太多不会了啊[捂脸]参照答案52分，不能再多了！虽然已经四十多岁，可是这两年陪孩子做题自我感觉还不错，去年高考题还能到108分呢！
分析一下试卷知识结构，高一的知识有：1，2，3，4，6，9,大题里18,19题可以做一部分，5题部分高一也能做，总分值55分吧，而高二内容接近100分，多选4道有3道是高二的内容，填空4道都是高二的知识，解析几何，导数，立体几何考的都比较多。
整张试卷不超纲，可是送分题太少了！多数都以中档偏上题为主，基础占比极少，而且计算量极大，如果只会通法，两小时真的答不完。跟我们想象中的基础60%，中等30%，拔高10%完全不一样啊！
那么这样的难度，对孩子们的影响几何呢？
不受任何影响的就是数学140 的顶尖学霸和完全不会的摆烂学渣。对于数学天赋极高的那部分大神，除了奥赛题目已经提不起任何兴趣，对于既没天赋又不努力的那部分考生，坐进考场只是来碰碰运气。
而最受影响的应该就是天赋稍差一些但极为勤奋的那些孩子们了！本来平时都在120左右，这一次100分基本没希望，甚至因为时间限制和心理压力，80分都达不到，结果只能泯然众生了！
对于出题人的学识，我们深感佩服！试卷出得极有水平。可是我们不禁要问，这样的结果真的公平吗？高考选拔人才的宗旨是什么？这样的试题真的能划分出明显的素质档次吗？难道只要极优和差两个档次就足矣了吗？难道我们的未来只需要顶尖的数学家吗？数学天赋高值得赞赏，难道勤奋与认真的态度就一定要被打击吗？
忽然想起不知谁提起的“寒门再难出贵子”，真心为那些寒门苦读的孩子们心疼。他们的天赋也不一定会差，而且比谁都努力，因为他们曾坚信勤奋可以改变命运书写人生。可是只是因为上不起名校，没学过各种巧妙的数学解题妙法，就做不完这一张限时的数学试卷，就去不了心仪的大学，学不了喜欢的专业，人生也从此被改写。他们中有好多人真的想，也有能力为国家的学术研究奋斗终生，可是高考却没有给他这个机会。
反观家境优越的顶尖选手，从小安然享受最好的教育资源，轻松打败寒门学子，进入可望而不可及的名校。可是正因为资源丰富，选择更多，很少能耐得住寂寞，潜心研究学术，出国，从政，经商，样样风生水起。为什么我们有那么多的卡脖子技术？为什么中国男足是我们洗不掉的耻辱？不是我们13亿人都没有天分，只是有天分的大多没有被发掘，未入场，已出局。无论什么专业，最好的教育资源都已被金字塔顶端的那一小部分人早早锁定，而这一部分人，无论为名或为利，都极少有人能像别无选择的寒门学子一样，继续勤奋认真的终生坚持自己的专业学术研究。
虽然没有理想中的绝对公平，但我们一直相信高考是相对公平的竞争，可是这张数学高考卷真的让我们怀疑人生。尤其是文科生，也许今生选择任何职业，也不会需要去解这么难的数学题了[快哭了]
