高考刚刚结束，在这里预祝各位学子金榜题名前程似锦。
不过提到高考，不少人有一种声音，就是呼吁高考全国统一一张卷，然后再划分数线进行录取，似乎这样就能做到绝对公平。
其实，这种全国一张卷的设想，历史上并不是没有人搞过，只是效果不是理想中的绝对公平，相反，它并不比现在这种划分地域分点分卷考试更加公平，甚至是一种失败。
早在明朝洪武年间，朱元璋就因为全国统一考试，然后择优录取，而把朝廷取士的工作搞砸过。
原因很简单，如此考试，录用的尽是当时富庶之地的南方学子，而广大的北方居然没有录用一人。可这并没有徇私舞弊，完全是在试卷密封下选取的人才。
朱元璋看到这个结果，十分气愤，对主试官员怒喝：难道我大明只有半壁江山吗？而懵懂的主试官员大喊，微臣冤枉啊！其实，朱元璋和主试官员哪里知道，这样的结果，完全是因为没有考虑到朝廷取士的地域问题。最后，这件事以加试一场北方学子的考试收场。
1
为什么中国不适合统一一张考卷
我国幅员辽阔，东西跨度大，南北疆域广。地方发展各有特色，也因而产生了发展不均衡等问题。特别是中西部贫困地区与东南沿海地区，经济发展可谓天差地别。
我们常说经济基础决定上层建筑，往往经济条件好的地区，教学质量高。而广大的中西部贫困地区，能上学就很不错了。无论教学硬件，还是教学质量都不能与东南沿海城市相比。
如果让所有学生一张卷，那么势必会让经济条件好的地区，上985、211等名校学生增多，甚至于占据了全部的优秀高校录取名额。
如此一来，广大的中西部学生只能上一些不入流或者是大专类院校。
有人说，这本来是应该的，这才叫公平。其实不然。表面上，这样做或许公平，但实际上存在很多隐患，如果强行推行全国统一考卷，那将是得不偿失。
这就像是多米诺骨牌，会产生许多连锁反应。咱们就来推断一下，如果这样做，会产生哪些细思极恐的后果。
2
假如全国统一一张考卷
如果985、211等名校尽是招收经济较好的地区的学生，那么这些学生将来发展得肯定会更好。如此往复，富裕地区的人更加富裕，贫困地区的人更加贫困，这会极大地拉开贫富差距。
如此一来，人口便会向经济条件好的地区聚集。慢慢地，发展得好的地方发展得愈来愈好。而贫困地区人口只会越来越少，并且越来越穷。
好的资源都聚拢到几个重点地区，好的设施也只会建设在人口众多的地方。
偌大的国家，如果只有个别地区发展得好，而其他区域都破破烂烂，这样，大城市到处是城市病，小城镇和乡村却很萧条。人们都待在大城市，而边远地区处处荒无人烟。
长此以往，国家的发展就显得极为不均衡，那么我们的社会主义制度就会受到极大的挑战，我们当初制定的实现共同富裕的目标就不可能完成。因此，一些人所谓的教育公平，最后就会变成最大的不公平！
3
高考制度背后的大智慧
因此不可小看高考制度，实际上，这里面的学问很大，它可是集我们几千年的文化传统，和古今中外的智慧所形成的。
它对于选拔人才，均衡地区发展，减少贫富差距，施行民族政策以及特殊人员优待政策是十分重要和必需的。
一张小小的考卷，里面却有着广大人民群众对美好生活的向往和期待，也有着国家发展的方针和大计，更承载着一代又一代人不竭奋斗的目标和宗旨。
可以说：有了高考，人民有了希望；国家有了未来；文化有了传承；社会有了保障；信仰有了力量。
所以说，维护高考，并不是简简单单的追求什么绝对公平，也不是要实行平均主义。
维护高考，就是要打破地域保护；阶层合理流动；人才脱颖而出。
我们的高考制度，的确也有其不合理之处。但就目前而言，还没有一种制度能取代它的功能。
在中国五千年历史进程中，这种制度被提出一经使用，就有一千多年之久。虽然王朝在更迭，但这套用人选人的制度在根本上从无改变。
在漫长的历史长河中，这套行之有效的考试制度，为其所在的时代贡献出许多人才，这些选拔出来的人才是历史发展的中坚力量。
正是他们的存在，才为我们的经济建设作出了可靠保障，为我们的文化繁荣写下了不朽篇章，为后来的政体留下了可以复制的模板。
作者：书海边缘
编辑：众智图书馆编辑部
————
有的读者认为：统一高考卷也不是不可，各个地区的分数线不统一就行，你觉得呢？
,
