金鸡奖的这些“迷惑行为”，就像你考试刚交卷，老师一看名字直接满分，不管你答没答对题。这届金鸡奖的颁奖结果和颁奖现场的“名场面”，让人一边摇头，一边忍不住想问：评奖的底线究竟在哪？
先说李庚希拿下影后吧。小姑娘拿奖，我们不嫉妒，但问题是，凭什么拿？《我们一起摇太阳》的票房没摇起来，口碑也没扶正，演技更是被不少观众说“像在拍表情包”。
她这一获奖，直接把“黑幕”俩字从网友心里喊到了颁奖礼上。评委是拿错台本了，还是压根儿不在乎大众怎么看？一句“靠资源”或“圈内操作”就能解释？
如果真的让争议演员得奖成为常态，这金鸡奖还不如改叫“鸡毛奖”，随便谁都能来拔两根。
再说陈凯歌。凭《志愿军：雄兵出击》拿最佳导演，这事儿倒也不是不能理解，毕竟影片主题重大，国家喜欢，观众也支持。但问题是，他赢得让人感觉胜之不武。
张艺谋的《第二十条》都快成今年最热话题了，结果只能抱个“最佳故事片”？从哪儿看，张艺谋都更配“最佳导演”吧。
还有陈凯歌和刘德华握手的“跳过环节”，直接让人有点尴尬癌复发。你说你是没看见，还是觉得人家咖位不够？这点“姿态”，可真给自己拉了不少黑。
赵丽颖的女配之争倒显得没那么刺眼。虽说她落败让粉丝们心里不得劲，但刘丹的演技真不赖。可这也从侧面说明，奖项是可以公正的，只是看谁来操作了。
赵丽颖和她的粉丝表现出来的风度，也算是给这届颁奖礼增添了一点正面气息。只不过，几分清流遮不住一滩浑水，这一届金鸡奖的公信力和含金量，真的快要摔到地板以下了。
这么一圈看下来，这届金鸡奖的操作，就像个满嘴跑火车的裁判：赛前说好公平，赛后全场懵圈。奖项争议那么大，台上台下气氛剑拔弩张，颁奖嘉宾的情商时不时跳闸，怎么看都不像个“国家级”奖项该有的样子。再这么下去，恐怕有一天金鸡奖要靠一个剧本奖项才能为自己正名：名字叫《我们是怎么把含金量摇没的》。
那么最后小编想问：一个奖项如果不能服众，不能激励行业向好，甚至让颁奖礼变成娱乐圈的笑料，它还剩下什么意义？对此你怎么看？
