阅读之前，希望大家点点“关注”，方便与您在评论区讨论与分享，每日更新更多精彩的故事，感谢支持！
高考语文已上午已经结束了，但关于今年语文考题的热议似乎还未平息
网上层出不穷的考生吐槽，让人对2024年高考语文的难度是否真有传闻中那么可怕，产生了浓厚的好奇心。
作为高考中的"重头戏"，语文科目的难度向来是让考生们又爱又恨。今年的试卷更是将这种爱恨情结发挥到了极致，让全国上下的考生们都自叹"太狠辣"了！
首当其冲的就是素来被视为"分数肥羊"的现代文阅读理解，今年可谓是"换汤不换药"。全新的题型、超前的表述方式，让不少考生感觉文章的深层内涵仿佛就是个谜一般难以捉摸。有考生直呼"读到最后都不知所云"。
更可怕的还属那传统的"硬骨头"文言文。今年的文言文更是将其"硬度"提升到了新境界！密密麻麻的生僻字、错综复杂的句式结构，让大多数考生完全失去了"攻克"的信心，只能望文生"怯"。
今年语文科目的整体难度可谓是直线上升，让众多考生"吃尽了苦头"。不过，正所谓"磨砺出才华"，这种极致的挑战无疑将锻炼出一批真正的语文尖子生。
虽然难度加大确实给考生带来了极大压力，但从长远来看，提升难度无疑有利于真正考查学生的语文素养和应用能力，避免"临阵磨枪"的应试教育。因此，或许高考语文应该继续保持这种"刁钻"的风格，不过也要注意不能"过于走火入魔"，毕竟过分"灌鸡汤"只会让学生们望而生畏。
传统的"人生感悟"、"理想追求"之类的老生常谈早就让考生们驾轻就熟，可今年的作文题目却像是"打了鸡血"一般，别出心裁、新意盎然，充满了哲理性和思辨色彩。
"诗与禅的内在关联是什么？""人工智能时代，人性的升华在哪里？"看着这些题干，许多考生直接就"遭了秤"！平日里对于这些"开卷有益"的高深问题缺少思考，一时间根本难以拿捏文章的方向和重心，只能在答题纸上胡乱挥毫。
有位考生更是感慨万千:"宁可给我一个老掉牙的'珍惜现在，奋斗理想'之类的题材，也不想对付这种需要'开卷有益'才能驾驭的高哲学题目啊！"
从考生们的反馈来看，今年语文作文题目的出格设置，无疑加大了应试难度，考验着学生们对于人文社科领域的广泛视野和深刻思考能力。这种"别出心裁"的尝试，是对传统应试教育的一种全新挑战。
就许多人而言，对今年语文作文题目的这种"高思维"设置是持赞同态度的。语文作为一门人文学科，考查的不应仅仅是考生的语言运用能力，更重要的是对于人文社科问题的独立思考和批判性思维。这种"开放性"的题目设置，无疑有利于引导考生们走出"应试怪圈"，真正掌握语文学习的精髓所在。
面对如此"高难度"的试卷，各地区考生的反应也是不一而足。比如，素有"考场狠人"之称的北京考生，对今年高考语文难度的评价是"虽然难，但在可控范围之内"。而一向以"聪明伶俐"著称的上海考生，则为语文试卷的难度之大感到了深深的无助。更有一些学生夸张地表示，语文试卷"做的就像看天书一样"。
当然，也有一些幸运的考生认为，今年语文试题虽然有一定难度，但并非世界末日。一位来自山东的考生就说:"题目虽难，但只要平常用功，对文学作品和哲学理论有一定了解，其实还是能应付得来的。"
今年高考语文确实让很多考生遇到了挑战。但从长远来看，或许这种"变难"的趋势，也能促使学生们从"应试教育"中解脱出来，真正学习语文的精髓所在。毕竟，正是这种对知识的渴求和追求，才是学习的本真目的。
今年高考语文试题的确给学生们带来了不小的压力，题目设置新颖独特、内容深邃哲理，这与以往的"老一套"大相径庭。但我认为，这种变革是值得肯定的。高考作为一个重要的教育评价体系，理应与时俱进，反映社会发展的新形势。过去那种"唯分数论"的单一评价标准，已经不太符合现代教育的理念和需求了。
语文作为一门博大精深的学科，不应只停留在记忆和死记硬背的层面。恰恰相反，它更应该培养学生的理解能力、创新思维和审美情操。从这个意义上说，今年高考语文试题无疑是一个积极的尝试，值得被肯定和学习。它将考生的主动学习能力、分析能力和创造力等核心素养，真正考了进去，这无疑是一种进步。
这种变革必然会带来阵痛期。对于很多学生来说，面对这种全新的考题形式，难免会感到无所适从。但这并不意味着高考语文变"难"就是"错"了。恰恰相反，我认为这种"高标准、高要求"，正是推动教育改革、促进学生全面发展的催化剂。它迫使学生从被动"应试"走向主动学习，从"死记硬背"转向理解内涵，从单一思维方式转向多元思维。这种转变虽然艰难，但对于学生的长远发展来说，却是一个绝佳的机遇。
高考语文"变难"并非世界末日，而是教育改革的一个新起点。我们要理解和认同这种变革，学会拥抱变化、顺应时代发展的潮流。只有这样，我们的教育事业才能真正实现腾飞，孕育出更多开阔的思维、博大的胸怀。
,图片来源于网络，侵删！
本文仅在头条号发布，禁止搬运洗稿，侵权必追究到底！
