来源：湘语文
作 文 题 目
【2024届高三炎德·英才大联考 湖南师大附中月考三】阅读下面的材料，根据要求写作。
2023年，通过淄博文旅部门大力推广，短视频平台裂变式宣传，“淄博烧烤”成为堪比“顶流”的文化IP。每个淄博人都视自己为当地的旅游大使、城市名片，开展了贴心周到的志愿服务，把为淄博添彩当成共识。国内不少旅游城市争相效仿“淄博模式”，推出各类文旅活动，有的也借势火了一把，但游客们在体验后总有一些遗憾：街头巷尾的垃圾未及时清扫，交通出行不太便利，价格虚高不够亲民，还有出租车司机宰客……
以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：自选角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
审 题 提 示
湖南师范大学附属中学 李老师
综合命题者（曾老师 阳老师等）提供的审题思路
这是一道时评类作文题，考查学生理性评析新闻热点（“就事论事”“由事说理”“一事一议”）的基本能力。其核心点在于分析打造城市文化IP的得与失，探求城市文明与政府管理、公民素养之间的关联，意在引导学生积极参与社会生活，在新时代背景下思考城市建设的新方案。对应学生核心素养中的“社会参与”（责任担当、实践创新）等。
材料分为两个部分：淄博成功打造文化IP；其他城市仿效淄博模式。
淄博借助网络宣传，由政府与当地百姓齐心协力，让淄博烧烤爆火出圈。而其他城市争相效仿，试图复制“淄博模式”，则出现种种遗憾，其中有政府管理的因素，也有当地市民素质的因素。
作文要求是“自选角度”，可结合材料内容，提炼观点即可，允许考生就其一点，或者多元结合。
打造城市名片的方法与理念角度：城市发展的顶层设计者要把城市文明放在首位，人的文明素养直接体现城市魅力；做好城市建设，既要重视经济硬实力，更要重视文化软实力；打造城市文化IP，政府要转变思维，借助网络宣传，提升公民素质；每个市民都是城市形象代言人，要积极参与讲好城市故事；城市的良性发展，离不开市民的主人翁精神……
对网红城市的借鉴与效仿角度：简单复制淄博模式不可取，要因地制宜，体现自身特色；学习借鉴其他城市，不只看表象，还要学到实质；比流量思维更重要的是服务意识；不只是争当网红，还要努力长红；发展旅游的短期目标与长远眼光……
不能脱离材料来谈创新意识、流量利弊、诚信经营、城市待客之道。
立 意 参 考
1.让“流量”变为“留量”，让“网红”成为“长红”
2.打造城市名片，既要“政通”，也要“人和”
3.“流量”变“留量”，需政府搭建平台，市民提升素养
4.打造城市名片，要凸显文化，要宣传出新，要服务走心
5.让文明、和谐之风吹遍城市的每一个角落
6.打造文旅IP，关键在“人”：市民人心齐，游客感受人情味
7.从我做起，从点滴做起，当城市的最美代言人
8.给游客更好的体验感，将人情的温度升上去
9.深入学习借鉴，而非简单复制模仿
10.在乎短期经济效益，更要有长远发展眼光
立 意 参 考
主要来自阅卷、面批记录
淄博赶“烤”启示录
淄博为什么这样红？
效仿淄博应得法
淄博烧烤，考的是人心
破解淄博的成功密码
网红其表，金玉其中
以诚意弥补缺憾
让质量对得起流量
铁打的营盘，流水的“网红”
守住芳心，春光盈盈
有流量思维，更有服务意识
让网红长红，让流量留下
让流量变为留量
借流量腾飞，更要服务托底
出新更用心，锦上再添花
照猫画虎，难取真经
“蹿红”可喜，“长盛”难得
要想红，修内功
走红不忘本，心中留有“人”
走红之道，求本务实
创建网红城市，实事重于形式
栽下梧桐树，自有凤凰来
既要创新，更要暖心
立 意 参 考
淄博走红的表与里
湖南师大附中2102班 陈婧洋
①人们对幸福感、满足感的追求，从来没有止境，旅游业也在翻新升级。“淄博烧烤”成为今年的文旅热门词，备受游客青睐。但其他旅游城市争相效仿，虽有亮点，也不免遗憾多多。
②要打造可持续发展的旅游城市，对外要大力推广宣传，对内则要提升城市文明度，淄博可谓是范本和标杆，既重其表，亦有其里。
③“淄博烧烤”具有网红气质的“表”，成了堪比“顶流”的文化IP。这离不开当地文旅部门的大力宣传，也倚赖短视频平台的裂变能力，淄博的好客与烧烤的诱人得以尽情展现，这是发展文旅事业的思维转变，确实可圈可点。
④但，究其本溯其源，淄博大火更深层次的“里子”，那就是城市本身的文脉和市民的文明素养。淄博的城市环境优美，街道整洁，交通方便，价格亲民。甚者，它拥有着一个责任意识强、文明素质高、对淄博深得爱的市民群体。淄博人自视为当地的旅游大使，开展贴心周到的志愿服务，把为淄博添彩当成共识。或许，上述这些需要口口相传，不像网络一样光速传播。这也不是淄博爆火的直接推力，但一定是淄博“长红”的重要原因。淄博的文明友善服务，成了最佳的城市名片，不仅吸引一波回头客，还促成新游客的加入。
⑤由此观之，其他文旅城市也想效仿淄博，分食文旅蛋糕，从表征出发，着力于宣传推广，不惜巨资，但可能劲使偏了，而忽略了城市内在品质的提升和改造。或可迎来短期效益，但难以维系长久的发展。所以，于这些城市而言，充实“里子”，让真正的文明入驻，是发展文旅的当务之急。
⑥当然，城市的文明之“里”是多维度的。首先是有优美整洁的市容市貌，有便捷顺畅的交通，这需要相关部门加大监管力度，更增强服务意识。而摊贩店主们呢，不能只顾眼前利益而哄抬价格，做一锤子买卖，而应为游客考虑，让价格更亲民。特别是市民们，自觉地涵养主人翁意识，爱惜城市，守护城市，这是一荣俱荣的双向助力。
⑦还会有下一个“淄博”吗？我们无从得知。但基本肯定的是，一座城市，内外皆美，表里俱佳，何愁没有游客八方来？
效仿淄博，“形”动更需“心”动
湖南师大附中2103班 曹靖萱
①小饼配大葱，尽享人间烟火味——滋滋作响的烧烤，是淄博留给外地人的初印象。从无名小卒到旅游顶流，淄博爆火出圈，让不少城市争相效仿，“淄博模式”俨然成了城市旅游的标杆。
②要学淄博，相对“形”动，更重要的是“心”动。若只一心想借流量东风，沿袭其宣传套路，而不深究其发展内核，最终可能沦为了“东施效颦”的笑柄。
③淄博爆火，一果多因。除了利用视频平台的裂变效应，更凭借无数自上而下淄博人的协力同心，以及数百年饮食文化的滋养，城市文化的绵延。尤其值得称道的是，淄博文旅局于五一前夕发布千字长信，与淄博市民们敞开心扉，达成共识，呼吁本地市民，将“淄博暂时留给外地人”。这一纸文书，不是冰冷的命令，也不是机械的干预，而是饱含人情味的吁求，晓之以理的忠告。
④当淄博将它的百姓们凝聚在一起，每个淄博人都感受到了自己对城市宣传的责任。人们充当志愿者，旅游不只是促进短期消费的工具，还是让外地人与淄博的心灵共振。在缀满繁星的月夜，拿一副小马扎，开一瓶“青岛啤酒”，看烧烤架上油光闪烁，火星四溅。三五好友闲坐，一家几口可亲，食一碗人间烟火，饮几杯人生起落，还有什么比这更治愈？烟火气洇染、浸透在城市的角落，才让淄博之旅多了一种暖暖的色调。
⑤而国内不少旅游城市，羡慕淄博的网红气象，争相效仿，却只得了淄博之形式，未见淄博之真意。“想你的风还是吹到了××”，原本是一句浪漫的宣传语，但在不同城市不分场合的滥用下，染了“熟腻的庸俗气”，而被网友们诟病为有形无心；网红产品“竹筒奶茶”也风靡一时，却被曝出竹筒回收使用、竹筒发霉等丑闻……还有狼藉不堪的市容市貌，价格虚高的酒店民宿，把游客当肥羊“宰”的摊贩，大大折耗了城市美誉度。
⑥打造网红城市，“形”动更需“心”动。不能只想照搬形式，奢望一夜之间跻身顶流。要知道，旅游带给游客的，不仅是吃喝消费，物质享受，还应有人本的关怀，心灵的滋养。
⑦一位博主记录了他来长沙旅游的经历：夜晚的黄兴路步行街，人流如织，也留下垃圾遍地。但凌晨两点过后，一批环卫工人现身，他们分工明确，动作迅疾，在日出之前将长沙打扫得焕然一新。由此观之，一座有档次的旅游城市背后，是无数市民用心、用情的坚守与维护，而不只靠重金投入的硬广宣传。
⑧只有人人都“捧出一颗丹心”，将一己的诚意真心，融入城市的血脉基因，才有可能缔造烟火气浓浓、幸福感满满的“淄博奇迹”。
素 材 精 选
1.淄博烧烤大火特火，火的不是烧烤，火的是政通人和，火的是好客淄博，火的是真心诚意，或的是人间烟火。
淄博烧烤火的原因有很多。
第一，淄博历史悠久，文化底蕴深厚。淄博也是享誉全国的“美食之都”。淄博烧烤作为当地的特色美食，有着几百年的历史，被誉为“淄博味道”。
第二，淄博政通人和，民心淳朴。政府一直致力于文旅发展，专注经济发展、民生改善，具有服务型政府的特质。尤其是今年五一前夕两封公开信，一度被誉为还有文采有格局的“满分公文”。同时“好客山东”的品牌建设也带动了淄博走红。
第三，疫情期间的种善因结善果。山东大学隔离生与淄博曾有一段投桃报李的感人故事。六七千名需要隔离的学生被送到淄博，得到了淄博市政府的暖心照顾与善待。市政府在送别大学生时，特意盘下了全临淄的烧烤摊，请他们大快朵颐，并诚意邀请他们在疫情结束后的春暖花开日，再回淄博吃烧烤。于是，思维活跃的大学生，就通过社交媒体、短视频平台为淄博dacall，引发众多关注。
2.官媒“山东宣传”曾发表文章评价“淄博烧烤”，认为其火出圈的原因有两个：首先在于短视频平台裂变式传播的助推， 其次在于极致纯粹的“接地气”。带给人们两点启示：一是如何成为网红城市，二是如何由“网红”变“长红”。
3.同为网红城市，长沙的城市发展之道也可圈可点。“浙江宣传”曾撰文推介长沙夜经济，认为长沙烧起了“三把火”：第一把火是精致的美食；第二把火是网红的潮流；第三把火是是唯美的“夜”态。
4.反面素材：
①青岛大虾事件。吃一盘龙虾，老板说是38元一份，但吃完后，老板却称大虾价格为38元一只。违规行为被网络曝光，相关人员被立案查处。大排档的一只大虾，砸了“好客山东”的品牌。
②收费的凤凰不如鸡。2013年，凤凰古城曾强制性收取148元门票，招来各方批评，当地商铺纷纷关门抗议。行政干预，与民争利，无疑是短视行为。一个充满铜臭气息的凤凰，与沈从文笔下的湘西古城，形成鲜明对比，商户和居民生存空间被挤压，游客利益被绑架，好端端的凤凰沦落为被杀死来取卵的鸡。
③某贫困县花巨资修建古城门。两座秦汉仿古城门、大型雕塑及广场，耗资6200万元，后被住建部批为脱离实际搞“政绩工程”“形象工程”。时任县委书记和县长均受到处分。
,
