姜萍和她的数学成绩，因为一次阿里巴巴数学竞赛的高分，被网友们推到了风口浪尖上。数学教授看不懂她的答案，方舟子也质疑她的学术能力和诚信，甚至连她的数学老师都遭到了质疑。
姜萍究竟是不是真正的数学奇才？回看姜萍以前的数学成绩，很难说她是个学霸。方舟子扒出来的资料显示，她高中时的数学成绩一般，考试最低分才53，即便最高也只有83。一个数学大赛拿高分的人，竟然在高中时屡次不及格？怎么看都透着一股子诡异。
再看姜萍提交的答卷，LaTeX排版软件使用得十分熟练。要知道，这可是需要专门学习编程语言才能使用的高端货，连复旦大学数学教授都觉得，国内95%的数学专业学生，都掌握不了这个水平。一个来自中专的姑娘，又是怎么熟练使用起这个软件的？
更让人疑惑的是，姜萍的数学老师王闰秋，竟然和自己的老婆在数学大赛中考了几乎一样的分数，仿佛是约好了要拿个双黄蛋。这位数学老师大学是学数学的没错，可是申请南大博士时，代数才考了10分，这水平真的堪忧啊。
面对网友们的质疑，支持姜萍的人总是用一句"学历偏见"来怼回去。可是，难道高中生拿个高分就不值得质疑了？学历偏见不好，那数学偏见就高尚了？何况姜萍本人也说，自己决赛大概率考不好，连她的老师都说决赛试题太难。一个中专生能在48小时内做出大学教授都困惑的试题，除了天才之外，难道就不能质疑其他可能性么？
我觉得吧，与其站队吵架，不如静待结果。如果姜萍是真才实学，校方自然会给她机会。可是，破格录取这种事，往往只存在于新闻联播和鸡汤文里。现实中的高校，多的是为了自身利益，不得不委曲求全的时候。再说了，高考制度都快被网友们骂惨了，区区一个数学竞赛，又怎么可能单独成为录取的筹码？
那些把姜萍吹上天的人，终究还是太天真了些。但我更担心，等到结果真相大白，他们的那些溢美之词，会不会像一张张难看的借条，生生地贴在姜萍的脸上，狠狠地扇她一个耳光。
而那些一味质疑的人，又何尝不是戴着有色眼镜看人？我们每个人都渴望奇迹的发生，渴望平凡中走出一个令人惊叹的天才。可当奇迹真的降临在一个普通人身上时，我们反而像丧失了初心的孩子，非要撕开礼物最后一层包装，看看里面藏着的究竟是不是我们想要的惊喜。
对于姜萍，我想说，别被网上的是是非非困扰了心绪。你只管努力前行，哪怕跌倒了，也比那些只会踩着键盘坐而论道的人，走得更远更高。
而对于我们每一个人，与其去质疑嘲笑别人的得与失，不如多花点时间，去追逐自己心中那个渴望被实现的奇迹。毕竟人生苦短，与其把时间浪费在猜忌和论断上，不如用它去成就一个更好的自己。这才是最值得我们所有人思考的，不是吗？
,
