这次和平的二模数学试卷更像是一次一模，整体难度和配比都很接近于中考
非常适合作为一个中考的练兵，基本分数可以作为中考分数的参考了，可以对标中考成绩了；如果这份试卷的成绩低于自己中考的预期成绩，那么最后这一个半月一定要做好脱层皮的心理准备，不然很可能面临中考的滑铁卢。
出题依然保持天津市的最高水平
详细分析
选择题
1-11是明显的送分题，非常符合中考的题型，难度也差不多持平
12题比较难，在考试的有限的时间里，正确率应该会非常低；很容易选成D选项，其实这个题的答案应该为B；通过AC BD=10的条件解出两个解后，很容易忘记去验证此时垂直和AB=5,BC=3的条件能否同时满足 ；下面送一份完整过程的答案：
填空
13-16中规中矩，并没有什么特点
17 个人认为出的比较好，第一问用几何法更好，第二问用建系更好；考察了孩子们更全面的能力
18题出的比较漂亮，这道题的恶心在于给的格子，是一个比较标准的共点等弧的考法，但是这个格子给的，让我们没有办法很舒服的按照习惯的方式去画，如果是最上面一行少给一行，最下面多给一行则成为了比较标准的画法；此题的让我们没办法直接利用AB这一条直径，需要再创造一条直径才可以，整体难度一下子拉高了；这里也同时给出标准图形情况下的作法，给大家作为对比
解答题
19-23极为常规，就不多赘述了，没什么可圈可点的地方
24 没有什么特殊的，不过值得一提的是，和平终于做出了调整，不再像其他区一样，继续考平移了；我也认为天津没理由连续一直考平移；不过这种算重合部分的面积的问题，其实本质上方法还是变化不大的，只要找到临界点就可以解决了，而找临界点的方法无外乎就是寻找“点——线交点”和配方法的应用罢了。没什么可赘述的。
25其实类似于24年的中考题，核心思路就是“化斜为直”，利用好斜线再坐标轴的投影和三角函数值就比较好解决，切记进行傻算，我的作法和表达不太一样，下面把我的做法贴出来：
扫码添加作者微信，获取更多信息。
