每年高考季，总是伴随着一连串的争议和非议。这不，北京的高考数学试卷又因过于”简单”而遭到全国网友的炮轰。
今年高考期间，有北京考生在社交媒体上透露，数学试卷基本上都是”送分题”。
一经曝光，立马在网上引发热议，许多网友对此深表质疑。
首先是从其他省市的网友，他们当然不服气了。
”北京卷拿到山东就是小学生水平”、”别省还好好考试，北京考生都在度假了吧”、”对不起，看了北京卷我真的一道题也做不出来”。大有一股”北京高考数学就是儿戏”的味道。
这只是网友开开玩笑，并非对北京教育质量的否认。
不过北京学子也有自己的说法，”北京教育资源好课程难度高，题目虽简单，分数线可高着呢”。看来这种地区差异早已存在，只是常常被忽视而已。
事实上，这样的争议每年都有。比如去年广东高考数学卷就曾被骂过”无聊”。
山东更是被指”过于简单”。很多艰深的专业，有的学校甚至放弃自主命题权，宁愿选用全国卷。
可见，地区间差异这个问题在内行看来早就存在了。
高考是整个教育体系的”指挥钥匙”，是选拔优秀人才的试金石。
用得着上演这出闹剧吗？按理说，高考应该确保公平公正，否则影响了整个教育公平。
毕竟高考是全国统考，在同一天进行。可现实情况下，让所有省份使用同一套卷子存在一定操作难度。
更何况，”卷子难易”本身就很难一概而论。
一套过于简单的试卷，多数考生可以拿高分。虽然涨了升学率，却或许意味着选拔质量下降。
我们都知道，教育资源在全国是不均衡的，这常常导致优秀师资和教学质量的差异。试卷难度其实是这种资源差距的一个反映而已。
现在社会对教育的期望已经不再是过去那种”以教育为先导”了，我们更关注公平和质量。作为教育的”入口关”，高考也理应遵循这一理念。
让每个学子被公平对待，给予同等的机会去奋勇直前，而不是被区别对待。当然这并非对标准化，而是要在一个合理的区间内波动。
一方面照顾弱势群体，另一方面确保良好的选拔质量。这才是人们期许的局面。可以理解，高考确实考虑了一些特殊情况和地区差异。
如果差异过大，这种”照顾”就失去了意义。所以平衡点很重要，既照顾了特殊情况，又不失公平这一原则和底线。这也是各方努力的目标。
北京高考数学确实”有点简单”。这并不代表北京学子就应该被人贬低和侮辱。每一份试卷背后，都代表了一地的教育理念和选才标准，大家都是一家人，何必对簿公堂呢？
各抒己见固然正常，但最终愿望都是高考能够公平公正，维护教育的公平性。不同地区的孩子，终将以不同的方式走向成功的巅峰，祝福他们就好。
每一年的高考季总是伴随着太多太多的争议和非议，但这终归只是一地一时的纷争而已。高考改革虽然任重道远，但只要我们始终坚持公平和质量并重的原则，同心协力共同推进，它的公平性和权威性就一定能得到切实的保证。
对此，你怎么看呢？欢迎评论区与我互动！
,
