确实很骚，作为一个坐后排的差生，我看见你穿这样来学校，我就认定你是个骚货，如果说班里谁好下手占便宜的话，那么你肯定是首选。不仅是我这么认为的，隔壁班的混混也是这么认为的，不信的话你过段时间就会发现各种搭讪，或者跟你开黄色玩笑的。
不仅是我这个坐后排的差生，连中前排的优等生也认为你是个骚货。常常给我抄卷子的那个学霸就给我说，你这一天不好好学习，就知道收拾卖骚，肯定是不是个好女孩。
你以为这样就停止了？那你太小看同学们了，胆大的当面说你，胆小的会背后说你骚。不信的话去上学校贴吧看看，提问一下大家觉得学校这两天出现那个穿AV女服的妹子怎么样？下面跟帖必须一水的说你骚，肯定还有添油加醋。你还有可能成为学校的红人，并且许多关于你的故事都会夸张化，你不要低估同学们中间一些小人的编故事能力。
你试试跑步的时候把膝盖磕破，看看别人怎么给你膝盖上这个伤疤加戏的。或者去在学校门口买个黄瓜买个香蕉，看看好事者怎么给你安排故事的。
所以你害怕了么？吓得赶紧去找老师？放心，有的老师可能会帮助你，但是帮助你的办法一定是不让你继续穿这个，因为他了解这群学生比你了解的多，还有一种老师，不仅不会帮你，也会说你骚，你说你能承受得了吗？
你跑去知乎问了一圈，觉得可以承受，因为你背后站着知乎一大票人在鼓励你，他们比你这些同学年纪大，学历高，懂得多，他们认为你做的没错，那你肯定做的没错，你勇敢的告诉大家：我这是自我，我这是个性！
但是同学们会说，不好意思，原来你是发自内心的骚啊！你还真有个性，你的个性只有掏钱才能去了解吧？你的骚确实是你的个性。
所以如果你没有一定的人脉关系，那么你很可能经常被揩油被议论被骂或者被堵被欺负，谁让你这么扎眼呢？
你说你是无辜的？
你无不无辜关我们这些差生什么事？你无不无辜关我们这些见识少三观不全做事没啥底线的中学生什么事？总之你就骚。我们就喜欢说你是个骚货，你不要辩解你也辩解不了你就是骚，估计还在外面被人包养。
你哭了你说你只是单纯的喜欢JK。
那好了，叔叔我也不装恶人吓唬你了。
穿什么衣服是你的自由，但是在你没有能力抵抗因为某种自由行为而带来的伤害的时候，请你务必出于保护自己安全的心理而适当收敛。那群混蛋小子没有底线，他们做的都不对，他们说的都不对，但是，给你的伤害确实是实实在在的，到最后谁吃亏呢？
你可以站篮球场旁边跳芭蕾，你也可以骂那些打球的没素质砸到你了，但是骂是一回事，疼的也是你自己，所以在学校内还是算了吧，学校作为一个集体，他有这属于自己独特的大家默认的规矩，一些行为规定约定成俗，JK这种衣服还是小众文化，不适合在中学这种思想还显稚嫩，行为不是很规范的集体里面穿。
实在喜欢的话，周末跟闺蜜逛街的时候，暑假出去玩的时候，有大把的时候，为啥非要穿去学校呢。
——————————————————————————————
以下是我对类似“不要因为环境，而放弃自己的喜欢，要学会坚持”这种莫名其妙的言论的回复。
这种想法中都存在的致命问题：绝对化。世界上不是所有的事情只有黑白对立的两面，而在你们的眼里世界所有的事应该只有黑白两面，所以这种想法遇见任何事都能抬上杠。
比如你们说的更深一层，这是压制人的自由，人的追求什么的，这不叫更深一层，你这叫上纲上线，如果今天你闯了一次红灯，用你这个更深一层的理解就是：你闯红灯就是不重视社会治安，并且不在乎自己的生命安全，再深一层就是反社会，亡命徒，可以抓去坐牢了。是不是很可笑？
你们对我这个答案的深一层也是上上纲上线，但是我不用利用上纲上线来反驳你这种莫名其妙的脑补，我可以直接把你的结论用其他逻辑吊起来打。
直接讲你们最后的这个结论。
“你这不是战术性保护自己，你只会猥琐的更厉害。”
俗话说，狗咬了你一口，你不可能咬回去，因为你是人狗是狗，你不可能放弃自己人类的规则，跳进狗的丛林世界跟它一咬定胜负。同样我的建议是不要去跟比你厉害的狗去比牙齿，你喜欢吃肉可以去餐厅吃，没必要去狗窝里坚持。我这个比喻不是把骂我的比作狗，而是把我这个回答里面的中学生比作狗，包括题主这个妹子，因为他们跟狗有一样的特质：冲动起来没有理智，对自己的言行不考虑后果，更意识不到自己的言行对别人会造成多大伤害。就像狗咬人一样，不去考虑咬完后自己可能被宰，被咬的人可能麻烦的要打狂犬疫苗更有沾染病毒的危险，自己的主人也可能因此赔上一大笔钱——以上这个比喻，是为了告诉你，中学学校这环境，并不像成年世界中这么规则明晰，道理明了，法制健全，意识清醒的。
而题主妹子相当于一个乖巧的喜欢漂亮的小狗，现在她又喜欢给自己嘴里叼块肉，那么其他狗会是什么反应？他们会考虑后果吗？他们会考虑扑上去题主会是个什么样的结果吗？不会，她的特立独行，在她的世界里，除非有一条更厉害的狗罩着她，不然她只能遍体鳞伤，狗是大概率听不明白讲道理的，他们有自己的规则。
所以你的结论从一开始的立论就错了，追逐自己的喜欢，需要建立在一个成熟健全理智的世界里，你可以反驳，你可以讲道理，当你逻辑完整，那么你这个权利是大概率可以立起来的，因为所有人都讲道理，都讲逻辑。而中学生的世界，并不健全，属性上还是动物界的丛林法则占大多数。
另外，不让她在学校穿不等于不让她穿，这不是个让不让人坚持自己喜欢的问题，而是一个让人应该在什么地方展示自己喜欢的问题。还可以在放假穿，旅游穿，各种学校之外穿，并不等于不让她穿，我也没有让人家放弃自己的喜欢，不让她去学校穿，是因为不要让她在狗群里吃肉，让她在外面穿，是支持她选择自己的喜欢，说实话，即使是狗，也知道抢到肉叼到一边偷偷去吃，因为狗没有人类那么多的虚荣心，有的是对于丛林世界的警惕。当然，有的时候你甚至不是一条叼着肉的小狗，而是一块肉，作为一块肉，这样就更不合适跑到狗窝里向狗宣布自己的肉权，在狗看来他才不管什么叫权他们没有概念，他们只知道你很好吃。所以你的这个结论的错误你们明白哪里出问题了吗？
以上狗的比喻不是歧视，我们都是从中学过来的，好好反思一下对于中学生的状态应该心知肚明，这不是看不起中学生，而是一个从稚嫩到成熟，从成人前到成人的一个成长过程，教育的目的也是这个目的。新中国成立时为什么大费周章的去降低文盲率，就是为了教大家识字，讲道理，退却偏见无知开化思想，建立良好的沟通环境，这样才能让社会更稳固。
而作为成人，我们看待未成年世界时候，不能以成人世界的规则和想法当基础，那样并不适用，也不客观。当然，从未成年，到成人的这个成长过程，表面上看似18岁就成年了，实际上有的人很早有的人很晚，从思想上来看。
而关于把JK当奇装异服的普遍性来开，中国人口中大部分还是农村人，农村人之外还有大部分是城中村人口，所以你的学校不这样看，要看你的学校属于哪种水平的学校，这种学校有多少个。
