法律见证书和意见书是两种不同的法律文书，它们在多个方面存在明显的区别。以下是冠领律所对这两种文书的详细比较：
一、定义与性质- 法律见证书：定义：律师应当事人的请求，依法对自己亲身所见的法律事实或法律行为的真实性、合法性予以证明而制作的法律文书。性质：属于律师非诉讼法律业务的一种，具有相应的法律效力。它是对律师所见证的法律事实或法律行为的真实性和合法性的确认。
- 法律意见书：定义：律师就当事人进行的法律活动中的有关法律问题，根据掌握的事实和材料，正确运用法律进行阐述和分析，向当事人提交的具有建设性意见，并解答当事人咨询的法律文书。性质：同样属于律师非诉讼法律业务，但更侧重于对法律问题的分析和解答，为当事人的决策提供具体、明确、可靠的参考意见。
- 法律见证书：内容：主要记载律师所见证的法律事实或法律行为的真实性和合法性，通常包括当事人的基本信息、见证事项、见证过程、见证结论等。作用：起到证明作用，能够证明所见证的法律事实或法律行为的真实性和合法性，有时可以替代公证文书。
- 法律意见书：内容：根据具体交易或项目的内容或客户的要求，对法律问题进行分析和阐述，提出明确的法律意见和建议。作用：为当事人的决策提供法律支持，帮助当事人规避法律风险，确保交易或项目的合法性和安全性。
- 法律见证书：格式：通常采用固定的格式，可以仿照公证书式样制作。要求：要求内容简单明了，一事一证，便于查阅和使用。
- 法律意见书：格式：格式相对灵活，根据具体交易或项目的内容和客户的要求进行定制。要求：要求逻辑清晰、语言严谨、内容详实，能够全面、准确地反映法律问题的本质和解决方案。
- 法律见证书：出具主体：由律师作为见证人出具。责任：如果律师在见证过程中工作不负责任造成差错或失误，应负相应的赔偿责任。
- 法律意见书：出具主体：由律师事务所或律师个人出具。责任：律师在法律意见书中提出的法律意见和建议是基于对法律问题的分析和理解，如果当事人未采纳或未完全采纳律师的意见而导致不良后果，律师的责任相对有限。但律师在出具法律意见书时应勤勉尽责，确保意见的准确性和可靠性。
