在编制试题时，一般应该先确定考试内容，然后再制定考试项目表。首先，考试内容是指需要评估的知识、技能或能力领域。确定考试内容是为了确保试题覆盖了预期的学习目标和考核目标。考试内容应该与教学大纲和学习目标相一致，以确保评估结果反映学生的真实能力。
编写一份测验试题题干需要清晰明确地传达问题的内容和要求。在编写测验试题题干时，需要对问题进行审查和修改，并在需要时征求他人的意见和建议。最终的题干应该准确地传达问题的内容和要求，并且易于理解和回答。
1.明确问题内容： 题干应准确而清晰地描述题目所涉及的内容。使用简洁的语言，确保考生能够理解题目的主题和要点。
2. 简洁明了：题干应尽可能简洁明了，避免使用难以理解的术语或复杂的句子结构。使用简单明了的语言表达问题，确保考生能迅速理解题目的要求。
3. 具体和准确：题干应该提供足够的细节和具体性，使考生明确知道需要回答什么。避免模糊或含糊不清的描述，防止引起混淆和歧义。
4. 避免歧义：确保题干的表达方式不会引起多解或可能引起歧义的解释。使用明确的语言和指示，确保题目的解释唯一。
5. 适应考生能力： 根据目标学生群体的水平和知识背景，编写适当的题干。考虑到学生的发展水平和预期能力，确保题目不过于简单或过于复杂。
6. 吸引注意力：使用有吸引力的语言和表述方式，吸引考生的注意力。引发兴趣并提高参与度，使考生更有动力回答问题。
7. 明确要求和格式: 在题干中明确指出所需的回答形式或格式，确保考生知道他们应该如何回答问题。
试卷的信息量是指试卷中所包含的有效信息的丰富程度和多样性。一个高信息量的试卷可以提供更多的考察点和多样的问题，以评估学生的知识和能力。试卷的信息量和质量不仅仅取决于数量，更重要的是有效的信息。试卷应该关注评估关键概念、核心能力和真实应用，以便提供有意义和有效的评估。
1. 题目数量：试卷中包含的题目数量越多，试卷的信息量就越大。更多的题目可以覆盖更多的内容和考察点，提供更全面的评估。
2. 题型多样性：使用不同类型的题目，如选择题、填空题、简答题、论述题等，可以增加试卷的信息量。不同的题型可以测试不同的考核目标和认知层次，提供更全面和准确的评估。
3. 题目难度分布： 在试卷中设置题目的难度分布也可以影响试卷的信息量。适当设置不同难度级别的题目，可以全面评估学生的能力水平，从而增加试卷的信息量。
4. 题目的广度和深度: 试卷中的题目应涵盖所考察的知识领域的广度和深度。题目的范围涵盖多个层面和细节，可以提供更丰富的信息。
5. 答题要求的明确性：试卷上的题目应该清晰明确，具有明确的答题要求。清晰的答题要求可以帮助学生理解问题并提供准确的回答，从而提高试卷的信息量。
6. 试卷的整体设计： 试卷的整体设计应该有逻辑性和连贯性，既考虑内容的广度，也要确保题目之间的相互关联性。这样可以提供更全面的信息，以评估学生的整体知识和能力。
整体而言，评估试卷的有效信息需要考虑到目标对齐、内容覆盖、难度和区分度、题型多样性、循序渐进、评分和反馈以及学生反馈等因素的综合分析。这样才能确定试卷是否提供了有意义和有效的评估。评估一份试卷的有效信息涉及对试卷整体和个别题目的综合分析。
1. 目标对齐： 评估试卷是否与预定的考核目标和学习目标对齐。检查试卷中的题目是否涵盖了预期的知识、技能和能力。
2. 内容覆盖：检查试卷是否全面涵盖了所考察的知识领域和内容。评估试卷中题目的广度和深度，以确保评估的全面性。
3. 难度和区分度： 评估试卷中题目的难度和区分度。难度评估可以通过分析考生的平均得分和答对率来确定。区分度评估可以通过分析每道题目的正确率和整体得分分布来确定。
4. 题型多样性：评估试卷中的题型是否多样化。检查试卷中是否包含不同类型的题目，如选择题、填空题、简答题等，以评估不同层次和领域的学习成果。
5. 循序渐进：评估试卷中题目的难度分布是否适当。确保试卷中的题目难度逐渐增加，以适应学生的学习进程和能力水平。
6. 评分和反馈：评估试卷的评分和反馈机制是否有效。检查试卷中提供的答案解析和评分标准是否明确，以帮助学生了解自己的学习水平和改进方向。
7. 学生反馈： 收集学生对试卷的反馈。学生的意见和评价可以提供有关试卷有效性和适用性的有用信息。
在确定考试内容后，可以制定考试项目表，明确试题的种类、题型、分值和难度等信息。考试项目表是试卷的蓝本，它确保试卷的组成和结构符合考试要求。考试内容和考试项目表是相互关联的，它们应该在编制试题的过程中相互参考和调整。确保考试内容和项目表之间的一致性，以提供有效和准确的评估。在制定考试项目表时，需要考虑以下因素：
1. 试题种类和题型：确定适当的试题种类和题型，如选择题、填空题、简答题等，以评估不同层次和领域的学习成果。
2. 题目分值分配: 对于每个题型，确定适当的分值分配，以确保试卷的评分在总分上合理平衡。
3. 难度和区分度:考虑试题的难度和区分度，确保试题的分布适当，以评估学生的不同层次和能力。
4. 试题数量： 根据考试的时间限制和评估的要求，确定试题的数量。试题的数量应足够多，以覆盖预期的学习目标和考核目标。
在调整试题难易度时，需要谨慎地平衡试题的难度和评估的目标。试题的难度应与目标学员的能力和学习目标相一致。过于简单或过于复杂的试题可能无法提供准确的评估结果。因此，进行试题难度调整时，需要根据实际情况和评估目标做出相应的调整。通过试题信息可以调整试题的难易度。
1. 修改题目的知识点或内容：调整试题的知识点或内容的难度，可以影响试题的难易度。将试题中的概念或知识点从基础水平调整到更高级的水平，可以增加试题的难度。
2. 调整题目的语言或表述方式：修改题目的语言或表述方式，可以影响考生对题目的理解和解答。使用更具挑战性的语言或更复杂的句子结构，可以增加试题的难度。
3. 改变选项的设置：对于选择题，修改选项的设置可以影响试题的难度。增加或删除一些干扰项，调整选项之间的区分度，可以使试题更具挑战性。
4. 调整题目的求解过程或解决策略：修改题目的解决过程或解决策略，可以改变试题的难易度。增加题目的复杂性或思考深度，可以提高试题的难度。
5. 调整题目的数量或时间限制：增加或减少试题的数量，或调整答题的时间限制，可以对试题的难易度进行调整。更多的题目或更紧迫的时间限制会增加试题的难度。
在调整试题难易度时，需要谨慎地平衡试题的难度和评估的目标。试题的难度应与目标学员的能力和学习目标相一致。过于简单或过于复杂的试题可能无法提供准确的评估结果。因此，进行试题难度调整时，需要根据实际情况和评估目标做出相应的调整。通过试题信息可以调整试题的难易度。
1. 修改题目的知识点或内容： 调整试题的知识点或内容的难度，可以影响试题的难易度。将试题中的概念或知识点从基础水平调整到更高级的水平，可以增加试题的难度。
2. 调整题目的语言或表述方式：修改题目的语言或表述方式，可以影响考生对题目的理解和解答。使用更具挑战性的语言或更复杂的句子结构，可以增加试题的难度。
3. 改变选项的设置：对于选择题，修改选项的设置可以影响试题的难度。增加或删除一些干扰项，调整选项之间的区分度，可以使试题更具挑战性。
4. 调整题目的求解过程或解决策略：修改题目的解决过程或解决策略，可以改变试题的难易度。增加题目的复杂性或思考深度，可以提高试题的难度。
5. 调整题目的数量或时间限制：增加或减少试题的数量，或调整答题的时间限制，可以对试题的难易度进行调整。更多的题目或更紧迫的时间限制会增加试题的难度。
不同题型在试卷中的比例和难度设置会直接影响试卷的整体难易度。合理安排不同类型的题目，并根据目标学员群体的能力水平确定难度，可以产生适当的难易度平衡，从而更准确地评估学生的知识和能力水平。试题题型对试卷难易度有很大影响。不同的题型可以引起学生使用不同的思维方式和解决问题的策略，从而影响试卷的难易度。
1. 选择题：选择题通常包括单选题和多选题。相对于其他题型，选择题的难度通常较低，因为学生可以从给定的选项中选择正确答案。然而，适当设置干扰项和提升题目的复杂性，可以增加选择题的难度。
2. 填空题：填空题要求学生填写正确的答案或词语来完成句子或段落。其难度取决于填写词语的复杂性和上下文的要求。对于单词或短语的填空，难度相对较低，而对于段落或长篇文章的填空，难度可能相对较高。
3. 简答题: 简答题要求学生对特定问题进行短文本回答。难度取决于问题的复杂性和对回答的要求。开放性的简答问题可以引导学生进行深入思考和分析，因此相对较难。而短、直接回答的问题则相对较容易。
4. 论述题： 论述题要求学生对特定的主题或问题进行较长的写作回答。这种题型通常要求学生分析、解释、比较和评估等高级思维过程，因此难度较高。
5. 实际应用题：这种题型模拟真实生活或学习环境中的问题，要求学生将所学知识应用到实际情景中解决问题。实际应用题的难度取决于问题的复杂性、真实性和解决方案的创造性。
以下是一些错误的命题方式的示例：
1. 模糊或含糊不清的问题： "请解释物理学的概念" 这样的问题对于学生来说过于宽泛，没有明确要求或指导，可能导致不同的理解和回答方式。
2. 双重否定："哪一项不是以下鸟类之一"，使用双重否定可能会使问题变得复杂和难以理解。应该避免使用双重否定的语句，以确保问题清晰明了。
3. 格式或拼写错误："下面哪个单词是正确的？a) Receieve b) Receive c) Reeceive"，这个问题中的拼写错误可能会导致混淆，正确的选项应该只有一个。
4. 提供过于明显的答案："美国的首都是？a) 北京 b) 巴黎 c) 华盛顿特区"，提供过于明显的答案可能会导致学生不必思考就能轻松选出正确答案。
5. 迷惑性的选项："以下哪个城市不在美国？a) 纽约 b) 伦敦 c) 芝加哥"，迷惑性的选项可能会引导学生做出错误的选择，混淆正确答案。
6. 错误的问题设置："根据统计数据，A国的人口增长率为3%，请计算A国的总人口"，问题中未提供相关的基础信息，导致无法计算总人口。
7. 倾向性或偏见： "以下哪个观点是正确的？a) 太阳围绕地球转 b) 地球围绕太阳转 c) 地球是平的"，在问题中加入倾向性或偏见可能会导致不客观的评估结果。
这些错误的命题方式可能会引起学生的困惑、误导或不正当的评估结果。为了确保试题的质量和准确性，命题者应避免以上这些错误。正确的命题方式应该清晰、准确、客观并鼓励学生运用相关知识和能力来解答问题。
适当安排试题的难易顺序有助于创建一个良好的考试环境，鼓励学生参与和表现出他们的实际能力。这样的试题顺序有助于提供适宜的挑战和适当的评估，确保试卷能准确反映学生的综合能力。然而，试题顺序的具体安排应根据考试目的、学生群体和学科特点等因素进行灵活调整。在一份试卷中，试题的难易顺序应该是有策略的，以促进学生的有效参与和适应性评估。
1. 引子问题：试卷的开始通常可以使用一些相对容易的问题，作为引子来帮助学生建立信心和投入考试状态。这些问题可以是基础知识或简单概念的测试，以帮助学生顺利开始。
2. 循序渐进：接下来应该按照增加的难度顺序设置试题。试题的难度应逐渐增加，以反映学生的学习进程和能力水平。从较简单的题目到较复杂或应用性更强的题目，逐步推动学生思考和解决更具挑战性的问题。
3. 难易交替：在试题的安排中，建议将难易度相对较高和较低的题目交替排列。这样的安排可以给学生提供一种周期性的“喘息”时间，并减轻他们的焦虑感，同时鼓励他们保持积极参与。
4. 题型多样性: 在试题顺序中，不同题型的试题应该交错安排。这将使学生在不同的思维和解决问题的方式之间切换，在评估多样化的能力和知识点的同时，也提供了一种机会来缓解学生的压力。
5. 综合应用题：较复杂的综合应用题通常可以作为试卷的最后部分。这些题目可能要求学生综合应用多个概念和技能来解决实际问题，更全面地评估学生的整体能力和整合能力。
试题顺序安排的理论依据主要基于以下原理和理论：
1. 认知负荷理论： 试题顺序安排应符合认知负荷理论，该理论认为学习者的认知资源有限，所能吸收和处理的信息也有限。因此，安排试题的难度逐渐增加能够帮助学生逐步建立和应用知识，减轻认知负荷，提高学习效果。
2. 渐进式学习理论：渐进式学习理论强调学习应该从简单到复杂，从基础知识到高级应用逐步进行。试题的难易顺序应该按照学习的渐进性，确保学生能够递进地应用已掌握的知识和技能。
3. 教育评估原则：试题顺序的安排应符合教育评估的原则，如评估全面性、测试各个层次的认知能力，确保评估过程准确、有效和公平。
4. 心理学理论：试题顺序的安排应考虑到学生的情感和心理因素。通过合适的试题顺序，可以帮助学生建立信心、调整心态，并提高对学习和评估过程的参与度。
这些理论和原则为试题顺序的安排提供了指导，以确保评估的准确性、有效性和公平性。然而，试题顺序的具体安排应根据实际情况进行调整，如考试目的、学生群体、知识领域和题型等因素进行灵活应用。
本文为EEA评价原创，转载请注明出处。
来源 | Education测试测量与评价
,
