河南知名校长、英语高级教师李佳前的大作《杜鹃花落》被四川成都新都区教体局选为初三语文试卷阅读理解题，分数高达18分。这篇小小说描写了日本大佐侵略者在华为其儿子复仇的故事，通篇以日本人的角度和立场描写了整个故事，把八路军描写成共匪，逃窜，土八路内讧，顽固不化等，当这篇阅读理解被曝光在媒体之后，引来了绝大多数网友的强烈抨击，这简直就是丢人现眼，完全就是向日本提交投名状的行为。事件曝光之后，教体局相关领导被免职并接受进一步调查处理，而这篇阅读理解的作者已加钱被免除了校长职务。
环球时报前主编胡锡进在深夜，写下一篇文章《杜鹃花落故事情节确实没有侮辱八路军》
胡锡进从几个方面写道这篇阅读理解为什么没有侮辱八路军：这是作者在探索新的写作手法，所以并不能为大家所理解；你加钱是英语老师并非专业的作家，没有能力去驾驭如此敏感的作品；故事以大佐的视角去写，并无不妥，初三学生看不懂；整篇小小说故事情节确实没有侮辱八路军等等。
胡锡进作为知名报纸的主编，而且沉浸于媒体几十年，对于用词应该是得心应手，而且也能够揣摩文字背后的含义，那么对于逃窜、匪、内讧、顽固不化，这些很明显的贬义词来形容为争取民族独立而牺牲的八路军战士是否恰当，是否合适，胡锡进应该很清楚。如果这些词构成侮辱，这篇文章是否却不构成侮辱了。
不知是怕引起众怒还是何种原因，胡锡进总主编把这篇文章很快就删除了，但是很多网友已经看到过他的大作。
李校长作为一名高级英语教师，接受我党多年教育的知名校长，实在不应该写出如此反骨的文章。胡锡进总主编作为多年写手，为这文章如此辩解，真的让人很意外，毕竟他拿着高昂的退休工资也接受了多年的教育，但是他的观点却难以让人苟同。
,
