华罗庚
今天看到这个提问，回答人很多，大部分人都非常肯定地说，陈景润和华罗庚得不了满分。
我都惊讶坏了。谁给你们的勇气说这话啊？你们见过天才吗？
先说一下我，我没见过天才，只能说见过一些聪明人。小时候看《射雕英雄传》，里面黄蓉的妈，黄药师的老婆有过目不忘的本事，看了《九阴真经》就把它记下来了。书里写着很夸张，生活中这样的人是有的，最强大脑我就不说了，就说我认识的人。
清华一位教授，他年纪很大了。有次，有位年轻老师写了本书，获了个奖，他挺感兴趣，把那本书翻了翻。后来过了一阵，年轻老师拿自己的书写论文，请这位教授去审。他看了看，对年轻老师说，你应该举你书里哪几个例子，那几个例子跟国外某本书上的不一样，比它的巧妙。我们旁听的人都惊了，因为那个方向也不是教授的研究方向，可以说是过目不忘。
在高校教授里，这样的人非常多。比如，我一位很尊敬的教授，我每次看到他都会有些紧张，因为他会记得一年前我跟他说过的话。虽然我记性也不差，但要同照相机般的，还是做不到。
费曼
在书里看到的天才，美国物理学家费曼。他能心算e的3.3次方，e的1.4次方。费曼谦虚地说，因为他知道了e的2.3次方，还知道一连串的各种数字，然后通过各种方法心算出来，比被人查表要快。有次他宣称多难的数，他都能在60秒内算出，果然很复杂的级数，他都算对了。有这个本事的人不止他一个，另一位诺奖得主汉斯·贝特也可以非常快速地算很复杂的数字，用的是计算机算法常用的内插法。这说明对于天才来说，不仅记忆力好，而且计算能力非常超群。
我前一阵写了关于爱因斯坦上学期间，学习是否好的帖子，用各种资料论证了爱因斯坦是位学霸。然后评论里还是有人不信，有人说，我是希望论证学霸可以成为研霸，来安慰自己。我看了真是哑口无言，不知道说什么好。
为什么大家宁愿相信天才们是学渣，而不愿意相信天才们是学霸？不知道是什么心理。对于天才们来说，成为学霸是必须的，天经地义，不是学霸才是有特殊原因。他们是天才，区区的教材的东西怎么可能难得倒他们？在他们看教材，真的是浅的不能再浅的东西。
大家想想看，今年湖北省的状元常书杰，他在北大混了3年，挂科混不下去，回去重新高考，就一不小心考成了湖北省状元。常书杰，在北大里面的学渣，学了一点大学的知识，再去高考，看高考就是降维打击，轻松成状元。难道堂堂中国最杰出的数学家连数学高考卷子都做不对？太小瞧科学家了。
而且，数学高考满分根本不罕见，每年好多人都得满分，难道这些人比华罗庚和陈景润厉害？
华罗庚是位天才，他是中国的拉马努金。中学毕业，在家自学数学。那个时代可不像现在，有很多资料可以获得，非常少的资料，也没有人可以讨论。就在这么艰苦的条件下，华罗庚做出了世界级的成果。他一个初中生，27岁就当清华教授，那时候清华数学可不差，还有陈省身这样的高手。华罗庚独创了中国解析数论学派，在国际上很有影响。同时代和后代人，对华罗庚的评价都是他是一位天才。
陈景润大家对他的了解其实不是很多，除了知道他解决了部分哥德巴赫猜想之外。我看过陈景润夫人的回忆文章，说陈景润其实情商非常高，也极为聪明。为了研究，查找资料，陈景润自学了英语、德语、法语、俄语、西班牙语。在《陈景润》里写了他是如何学习语言的，就是靠自己天才脑袋硬记啊。拿本字典，把各种语言的单词记小本本上，然后开始查资料，不会就记下。
说陈景润考数学考不了满分的朋友可以试试用这种方式学语言，看看能不能学会。
对于陈景润和华罗庚这样的数学家来说，高考试卷就是咱们看20以内的加减法，这有什么难度啊？
大家觉得呢？
,
