刚刚结束的高二期中统考,各科学生反馈比较难,孩子说是题目都没见过,问题问法很奇怪,不知道怎么做。我看了数学试卷,从头到尾做了一下,感觉确实有点特别。
首先题目确实比较新颖,基本没有常见的套路题型。这一点和今年新高考有点像,就是不落俗套,出题还是用心的。
其次是题目难度,不能算很难,但出题角度比较特别,需要对数学知识的概念体系比较清晰,同时具有较强的临场推理分析能力,也就是不是一看就知道用什么套路,而是要用正确的思维方式,依据知识体系进行逐步的推理,然后得到答案。
比如第18题,一般而言平时考试18题属于易得分题,这次考试这道题也不算难,但得分并不容易。
为啥说不算难呢?因为我可以较快做出来,而且知识点都不是很复杂,也没有特别难以想到的奇巧变换,计算也不太复杂。以前有些题目,要么计算复杂到让我头疼,要么有些变换根本想不到,看了答案都觉得过于奇巧。
这是解析几何题,有两条直线和一个圆。一般题目是一个圆和一条直线,这道题是由一条已知直线和一个未知圆,来求第二条直线的方程。这种类型平时就少见。
正常思维是要先求圆的方程,也就是圆心坐标和半径。这道题给的条件是圆与x轴相切,这里有个转换,也就是意味着圆心的y轴坐标y0和半径r是一样的。另外圆心过直线x-2y=0,意味着圆心x0为2y0,也就是2r。这个转换是个小坎,但正常情况还能过去。这也就说明圆的方程只有一个未知数,那就是r,但没有其他条件求r了。
接下来条件是未知直线与圆相切。这时,只有这一个条件,但有两个未知数,r和a。会让人有点挠头,又是一个小坎。其实用圆心(2r,r)和未知直线的距离等于r,可以列一个方程,包括r和a两个未知数,而r会被约掉,这样可以求出a。但有的同学可能开始觉得两个未知数一个方程不可解,就断了思路。
所以这个过程中没有复杂变换和计算,但这些小坎颇为考验学生分析能力。
第二小问,需要基于条件即弧长之比是1:3,想到弦AB对的圆心角是90度。由此可以用OAB这个直角三角形计算。而由三角形DAB是等腰三角形,可以推出D到AB的中点连线过圆心且垂直于AB。由此,可以求出L1的方程,进而求出圆的方程。
可见,这道题,每一步用到的都是很普通的知识点,给的直线方程也都过原点,计算很简单。但一步步推理过程,需要把这些知识点逐步用上,变换有灵活性,但又不是无法想到。
这道题颇为考验学生实际能力。这种能力可以说也反映了未来工作中的实际应用能力。而这份卷子,几乎都是这样的风格,所以我觉得这份卷子出的很好,非常考验学生学习的实际效果和实际能力的培养。
可以说,这些不算很难的题目,要拿高分,可是真实的考验学生的能力的。实际上现在大多数学生是不具备的。
现在学生学习数学,大都陷入作业海题海,做了大量套路题型,并不能提升或代表真实效果,没有把握数学建模和变换的能力构建水平。或许,需要对数学的教学和学习方法进行反思和调整一下了。
也许,可以以建模思维能力为基础,培养孩子对数学概念模型体系的理解认识,然后积累推理变换的能力和技巧,辅以计算能力的培养,才能将数学应用能力和解题能力结合起来,达到学习数学的真正意义。
而过于奇巧的技巧和过于复杂的计算,应该都不是培养的重点。