2023各地中考正在进行中；中考决定着高考，优质高中意味着优质大学。很多家长实际比孩子还急，每天帮助孩子打理日常考试事宜，以期考出一个理想成绩，去一所不错的高中学习，为三年后的高考打下良好基础。
2023年上海中考数学考试结束后，很多考生都是黑脸走出考场，反映数学比较难。部分考题做不来，有学生流下痛苦的泪水，向家长说一道“加油卡”题看不懂，也不会做。家长只得安慰孩子，放下包袱。
一段时间，很多家长看见了今年上海中考数学试卷，第22题就是难倒学生的“加油卡”试题。
上海家长的文化素质都不错，特别是年轻的父母，学历层次都非常的高；一般中考试题确实难不倒他们，部分家长不一定比教育局出题人水平差，只是他们不在这个行业工作罢了。
有家长看了这道“加油卡”试题后了，认为这道试题有歧义；会有不同的理解。就是出题不严谨，可以有多种理解与解法，有家长还列出三种思路，最后给出答案。
我也看了一下这道“加油卡”应用题，试题的架构还是很不错的，生活中非常常见的事情，摆出条件，让学生解答三小问，第一问与第三问，是没有歧义的，给出的条件非常充分，直接可以算出答案的，
在第二小问中，有家长提出异议，认为试题中的条件有异议，部分家长还提出申诉，认为第二问变成了“语文中的阅读理解题”，理解不一样，解题思路就不一样。
有杠精家长认为这道有歧义的题，应该全部给满分。这个观点估计难以得到考试组委会的支持，个人认为歧义的可能性很小，是个别家长理解的有点偏，考试院应该不会同意的。
这里要说一句，高中以后甚至在高考中，类似的试题非常多，并且稀奇古怪的试题都有；那个时候家长可能都吐槽不完。
不过现在的高中试题，很多家长可能没有吐槽的机会，真的看不懂；不像初中题还可以来几句。
笔者观点
家长提出试题有歧义，说明这道题出的不算非常严谨；但是只要涉及到生活类的数理化试题，这样的情况都会出现的，与“话多必失”是一个道理。这是中考，家长与考生不是特别适应；到了高中“戴帽子”的试题特别多，家长所说的数学试题语文化，已经常态化了；只能说适应就好！
考试有不会做的试题很正常，除非你是顶级学生，否则都会有失分的。特别是数理化试题，后面的大题就是用来做区分度的；学生被考哭也只是情绪的宣泄。
不要因为条件给的多，就认为试题有问题。以自己的理解能力看问题，决定是非对错；关键是你的理解是否正确呢？
民间有高手，您认为上海这道“加油卡”试题有歧义了，是否要全部给满分呢？
,
