又到了一年一度的高考季，为了更好的让考生发挥出自己的实力，保证公平公正。我国对高考试卷的押运有着明文规定，有人甚至用“核弹级”来形容。
日前，有人在路上偶遇高考试卷押送，有一辆不明就里的红色小车试图超车，而它刚刚有这样的苗头时，警车就已经开始行动了。高考考卷押送到底有多严？
距离2024年的高考开考已经不到一个礼拜了，而承载学子们梦想的试卷也正从北京相继送出。毕竟是关系了不少人一生的“大考”，国家方面也是高度重视，拿出了“核弹级”水准对待试卷的押送。
那么，高考试卷押送到底有多严呢？
这不有一位来自景德镇的女士，有幸遇上了高考试卷的押送。从网络上曝出的“路透”来看，可真真是大场面，邮政货车装载着数千份试卷，特勤车全程护送。这样的阵仗，说是“国宝”出行也不为过了。
当然，通过这位女士后续的拍摄的视频来看，由于押送队伍较长且速度不快，有一辆小汽车想要超车，但是后续的警车可谓是反应相当快速，果断、迅速把一切可能性压制在摇篮里。
看到这个阵仗，不少人表示很难想象，运送高考试卷派遣的人手和安排的阵仗，居然超过了运钞。但是嘴上调侃归调侃，如果高考试卷发生丢失，可不是一件简单的事情。因此，为了防止这类事故发生，负责押运的管理人员也是打起十二分精神，防止意外发生。
之所以如此重视高考试卷的押送，究其原因其本质上所代表的是公平和公正，更是无数学子们的希望。随着时代的发展，对于高考的强调也不及以往，但是不可否认的是，不少学子仍然期待用一次高考实现人生的转变。正是如此，我国才会如此关注高考试卷的押送工作。
同时，随着时代的发展，对待高考试卷的押送不仅在人员上做到有序安排和管理，在科技上全副武装，全程北斗GDP定位，一切一切就是为了确保这场大战万无一失。
应试是我国自古以来的人才选拔制度，而高考制度可以说是科举制的“升级版”。参考以往科举制中，对于徇私舞弊破坏公平的行为，可谓是出重拳，严打击。而放在如今，我们也不能容忍一丝一毫破坏高考公平的行为。
而动用邮政、警察、北斗等来保证运送中不会出现意外，是我们维护高考公平正义中的一部分。然而，随着时间的推移，我们却也不得不面对各种破坏高考公平性的行为。
从这些年媒体曝光来看，冒名顶替、考场作弊、违规加分等事情，可以说是屡见不鲜。然而，出了问题之后最先发现的往往是媒体曝光。这让我们不禁思考，除了舆论监督，我们还可以从哪些方面加强高考的公平性呢？
从本质来看，如何维护高考的公平性和谁来维护是两个不可分割的问题。事实上，高考公平包含两方面，一个是考试公平性，另外一个是招生的公平性。考试是高考的手段和标准，而招生是高考的目的，而确保高考公平实际上是为了招生服务的。
所以我们制定了一套非常完整的高考流程，专家命题和评卷，参加高考考生的公平性以及录取的公平性等等。这个制度并没有太大的问题，而出问题可能更多是出现在执行方面，这也是未来我们所需要重点和关注的部分。
自高考恢复40多年来，我国的高等教育也经历了大众化的过程，高考并不是改变学子们唯一途径，但是高考其存在的本质一直没有改变过。那么，面对更加多元执行方面的问题，我们可以做些什么呢？
首先需要说明一下，舆论监督是确保高考公平性的重要一环。除此以外，我们还可以通过以下途径确保公平性：
第一，全民参与机制。高考牵涉到太多人的利益，不仅是考生，还有考生背后的家庭、学校等等，如此庞大利益关联，引入全民监督是极有必要的。而且，通过全民参与机制，实际上是向外、全社会传递一种思想“知识可以改变命运”，进而推动整个社会朝着良性化的方向发展。
第二，教育宣传机制。目前，大部分的省市教育部门，在高考前就会举办相应的“诚信高考”宣传和签订《诚信承诺书》等，尽可能营造良好的考试环境。从这些年的事例来看，宣传对象仅限于学生并不够，参考整个高考机制，家长、老师还有评卷人等多参与群体都需要树立正确的价值观，而宣传对象也需要扩大到这些群体。
第三，法律介入机制。几年前，我们刑九问世，其中加入了对徇私舞弊，破坏考试公平性行为的规定，情节严重者需要承担刑事责任。而本次作弊入刑，可以说具有一定的开创性意义，毕竟此前在没有足够大的犯错成本下，对于破坏高考公平性的行为更多是依赖行政法规。而上升到刑事级别，确实引起了一定的震慑作用。
当然，我们也需要注意到仅仅依赖刑法中几条，并不能够完全保证公平性。因此，还需要后续的《考试法》进一步的完善。
第四，常态监控机制。2020年教育部发布的工作动态中，明确规定和要求保证高考公平性。而且当年疫情肆虐，还出了相应防疫机制，保证高考可以顺利正常进行。尽管，教育部发布的动态在强制性，但它对实现长期性的监管有着积极意义。
高考作为很多人人生的关键一环，因此保证考试的公平公正，实际上是确保社会人才选拔机制的公平性，也为万千学子近20年的学习生涯提供一个公平竞争的平台，推动社会良性发展。因此，无论如何高考的公平绝不容许破坏。
,
