3月30日，胡锡进在他的文章里写到：“他们同样希望中国社会被民粹主义主导，爆发激进社会运动，精英群体遭到系统性打击和压制。”胡锡进能解释一下民粹主义、激进社会运动、精英群体这几个短语吗？能讲一下什么是“精英群体遭到系统性打击和压制”吗？他不能，他就是胡乱写，他的真实目的就在这胡乱写里。
胡锡进原来曾经质疑我们的安检政策太严了，莫斯科恐袭之后，很多人对老胡的言论进行了质疑，结果胡锡进放了个大招，他说：看到有人借着莫斯科发生致命恐袭，在网上否定党领导宪法秩序下宽松自由的必要性，不由得感叹，维护社会主义市场经济的大氛围真不是一件容易事。
我看了真是墙都不服就服老胡。要不说上纲上线是他的看家本领呢？
你看，老胡的意思，就是他代表了国家，代表了宪法，你但凡质疑他，你就是质疑国家，质疑宪法！
卧艹，想到老胡动不动就用这个代表民营企业，用那个代表中国人民......全都是他自说自话一个人说了算。
我还想说我代表全人类，你们谁敢反对我就是反对全人类！幸好印度人没有学习老胡，否则他们代表了全宇宙......
洪峰不愧是前辈的代表作家，把胡锡进描述得唯妙唯俏，把胡的内心世界刻画得入木三分，可以说是活灵活现，暴露无遗！
老胡对草根阶层左派的反感、否定、排斥、不宽容，就充分暴露了他的立场、站位和成色。往好了说，他充其量是一个社会民主主义者，而不是一个坚定的共产主义者；往差了说，他就是一个精致利己的机会主义者、政治投机分子，是顽固的政治打手而不是坚持真理的战士，这种人最容易成为革命叛徒和民族败类。
胡锡进的立场，随着《杜鹃花落》的持续升温，老胡终于下场了！不出意外，老胡没有让普通老百姓失望，仍然一如既往地替莫言辩解，想当然的替日本人洗白。作为曾经的军人，中共党员，这种言论让人惊讶，不过，已将此评论删除。心虚了吗？不然的话，你干吗删除？
汤家凤教授怼胡锡进：公共区域安检体现国家对民众安全负责的立场，国际恐怖组织以及某些国家妄图搅乱我们的安稳，老胡你到底意欲何为？
形左实右，言论看似中肯，正确，但其实都是废话文学。 既没有表明自己明确的观点和论断，也没有提出行之有效解决问题的办法。 对他的诸多观点，多听则有损自己的判断，盲信则误人子弟，如果说严重点，就是误国误民，其造成的实质危害就是右倾机会主义。
郭松民说胡锡进换了一个话术，以前，他把反对他的人称为“极左”。现在，他把反对他的人称为“美国中情局一伙的”。
难道胡锡进要拼死保护的“精英”不正是美国远程养殖的吗？
总而言之，凡是批评胡锡进观点的，就是民粹，就是“极左”，就是和美国中情局一伙的！这是妥妥的政治构陷！胡锡进要做中国的麦卡锡吗？
近日他发文存在错别字引起关注，绝无他途还是决无他途，堂堂副主编，胡锡进居然也当白字大王了！
胡锡进大主编最新发布在胡锡进观察微信公众号的文章《孟买的亿万富豪比北京多了，在提醒我们什么？》一文中，胡主编说到：全世界，包括中国自己的经验告诉我们，市场经济是实现民富国强的唯一道路，舍此决无他途。
其中提到，决无他途，实际上应该是绝无他途，决和绝，读音虽然一样，但是表达的意思差远了。即便是头条的发文助手，也知道这是一个错别字作出了提醒，想不到堂堂副主编，居然也是个白字大王！
其实，“决”和“绝”同音而且词义相近,很难辨清，那究竟哪个对呢?
“决”作副词用时,表示一定、坚决的意思,用在“不”“无”“非”“没有”等否定词前面,表示坚决否定的意思,如决不退缩、决无例外、决非长久之计、决没有好下场等。
“绝”作副词用时,表示完全、绝对的意思,用在“无”“非”“不”等否定词的前面,表示完全否定的意思,如绝无此事、绝非偶然、绝不相同.“绝”还表示极、最的意思,如绝大多数、技艺绝高、绝顶聪明。
“决”和“绝”用法的区别,在于“决”强调坚决,而“绝”强调完全、绝对,表达的意思有差异,不能混淆。
比如,决不动摇、决不等闲视之,本意应该是“坚决”的意思,所以用“绝”就不行。
绝无次品、绝无恶意,本意是“绝对”的意思,所以用“决”就错了。
从上述分析可以看到，结合原文上下文意思，当以绝无他途才是正确的，胡主编，您听到了？
这次，胡锡进在国家各部门处理成都毒试卷的时候，突然发现他一改以往一贯见风使舵的操守技巧，反其道而行地为杜鹃花落文章背起书来了…胡锡进长时间发表亲日评论，为日本国辩护到底因何而为？
回想起胡锡进常常以他内心对党对国家对人民无限忠诚的表述来辩解他的错误言论，这次我也要上纲上线地想问一下胡锡进同志：你反反复复言不由衷地发表不当评论，算不算站在党和人民的对立面呢？
用“它”来称呼“祖国”！胡锡进这个曾经的大报主编是怎么当上的？
“他、她、它”的用法，是普通小学生都应该掌握的知识，纵横媒体数十年的胡锡进难道会不懂？
用“它”来称呼“祖国母亲”，胡锡进是真得不懂，还是故意为之？
为什么说胡锡进总是在“胡侃”呢？因为是一个中国人都知道，美国对中国的敌意并不是“全美国”、“全社会”，这个道理，谁还不懂？难道还需要胡锡进顶流大V发指示提要求去这样理解与认识吗？
中国人针对的永远都是反华的美国政客，以及美国的反华群体，甚至我们把美国政府与美国人民分开来对待，因为我们中国人知道团结大多数求同存异，是基本的共存之道！
再说了，保持中美关系的正常发展，不能只是中国一方的一厢情愿，还要有美国政府的配合。假如我们一味地避免碰撞，避免摩擦，避免硬话，而美国一味地挑衅、刺激、制裁、攻击、围剿，那么就不是我们中方一方的责任了！
胡锡进不能一厢情愿的拉偏架，只责怪中国网友，而看不到美国的恶意，更不能随便地把中国网友对反华美国群体的不满定性为“极端对外情绪”！
胡锡进不能以自己的标准去要求所有的中国网友都与老胡保持一致，似乎老胡的对美方式才是唯一标准，这是标准的胡侃胡扯胡搅蛮缠胡说八道！
中国人民知道如何站在中国立场，来维护中国利益，并发出中国声音，且表明中国态度，不需要胡锡进的胡侃指指点点，你算老几？
胡锡进把熊猫丫丫的回归，认为是逃离了魔窟。然而，经过网友搜索，胡锡进的女儿胡维佳的，经过老胡一系列的操作：复读入国际关系学院———美国孔学院——进入环球时报———驻美记者，让她进入了环球时报北美站，成为了在美国的记者，相信张雪峰，有些岗位不是读了书就能进，以上来自百度资料 。
女儿如今身为环球时报驻美记者，一直在美国担任驻外记者。有一次采访中，有人问她在美国生活是否爱国，她想了一下，笑着说：“要是我说我爱国，会不会有点虚伪？”这可引起了一番议论。以前有人问过胡总编类似的问题，他曾表示希望自己在美国出生。最近，他再次引发争议，说外国国籍没什么大不了，看来是在回应对国籍的看法。
咱这就说说这事儿。先说说这记者问的问题，挺有意思。人家问这个女娃在美国呆着是不是爱国，她倒也不着急，沉思片刻，笑眯眯地说：“要是我说我爱国，会不会有点虚伪？”这不是明摆着反套路吗？这问题是挺拗口的，人家爱国不爱国，不好回答。要是直接说爱国，嘴里的牙腐了都有人扒着说虚伪；要是不说爱国，又得被扣上“不爱国”的帽子。这么说，倒也算是给个机智的回答。
再说说胡锡进老总的话，说外国国籍没什么了不起。这话有点味道，不是一般人说得出来的。想当初，问他，他说希望自己在美国出生，这也不是一般人的想法。这不，又来个言论，说得挺直白，外国国籍咋了？似乎是在回应对自己看法的那些吐槽。反正这家伙总是说点让人吃惊的话，舆论就像个过山车，时而高涨，时而低落。
事件影响呢？咱说这话的时候，估计还没看到最后的结果。不过这事肯定是挺有料的，引发了不少人的议论。总之，看来话题还会继续热闹下去，中方可能还得冷静呼吁一把。这争议，看样子还没完没了呢。
最后，咱得给个悬念，让大家继续探讨：这外国国籍到底咋了？算不算啥大事？
细思极恐！拥有数千万粉丝的胡锡进，如今已到“老鼠过街，人人喊打”的境地了！
长期以来，网络上肆无忌惮、信马由缰地无事生非、搬弄是非，老胡终于还是受到了反噬，尝到了恶果！
给老胡一个中肯的建议：老胡啊，顾些脸面封笔退网吧，别再人丢人现眼地卖弄你的那些上不了台面的小作文了！如此，保住晚节或许还有丁点机会！否则，必将万劫不复！
