【基本案情】
根据四川观察12月19日的报道，近日，四川泸州市和叙永县两级公安机关破获一起特大跨省组织考试作弊案。该团伙常年组织多省多人赴四川进行一级建造师、注册监理师等职业资格考试，从中非法牟利。据了解，该团伙每次组织考试作弊前都会请“大师”看风水，妄图以迷信的方式保平安。此次警方共抓获27名犯罪嫌疑人，查获作弊器材千余套，收缴现金500余万。#四川警方破获特大考试作弊案#
【律师解读】
考试作弊行为破坏了国家的考试制度和人才选拔制度，可能涉及组织考试作弊罪，非法出售、提供试题、答案罪，代替考试罪。对于考试作弊相关的刑事案件，辩护人辩护过程中应当重点注意以下几项罪名认定：
1. 组织考试作弊罪
组织考试作弊罪，是指在法律规定的国家考试中，组织作弊的行为。犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
一方面，需综合案件事实确认法律规定的国家考试中有作弊情形。法律规定的国家考试，例如根据公务员法、法官法、教育法、高等教育法等法律明确规定的国家考试。而在时间要求上，无论是在考试正式开始前，还是考试进行期间，抑或是考试结束后，通过破坏公平公正的考试秩序，以不正当的手段实施获取试题、答案、修改考试成绩等弄虚作假的行为，均可能被认定为作弊情形。
另一方面，需考察行为人是否存在组织作弊行为。组织作弊行为是指组织、指挥、策划进行考试作弊的行为，可能存在犯罪集团组织的情形，也可能存在个人组织的情形。考生个人作弊，并不构成本罪要求的组织作弊行为。本案中，该团伙在多种职业资格考试中组织作弊，非法牟利，属于组织作弊行为
此外，为他人实施组织考试作弊犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照组织考试作弊罪的规定处罚。本案中，作弊过程中使用的相关作弊器材的提供者，就构成了为前述组织考试作弊犯罪提供作弊器材的行为。
2. 非法出售、提供试题、答案罪
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供法律规定的国家考试的试题、答案的行为，构成非法出售、提供试题、答案罪，依照组织考试作弊罪的规定处罚。
在主体的认定上，本罪主体不仅限于具有保管考题、答案职责的机关与相关人员，还包括通过某种渠道知晓考题、答案的人员。对于非法出售、提供的对象，既包括考生及其亲友，也包括组织考试作弊的人员。本案以及类案中，若组织考试作弊的过程中，存在此类非法出售、提供试题、答案的行为，则相关行为可能触犯本罪。
当法律规定的国家考试的试题、答案被设定为国家秘密或机密时，非法出售、提供试题、答案的行为可能还同时构成非法获取国家秘密罪、故意泄露国家秘密罪等罪名，此时择一重罪处罚。
3. 代替考试罪
代替考试罪，是指代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的行为。犯本罪的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
若组织考试作弊的行为，同时还涉及到代替考试的方式，则可能涉嫌代替考试罪。一般在认定本罪时，应试者和替考者属于共犯，但这种情形下的罪名认定并不是一概而论的，还需要考察行为人是否存在主观上的故意。此外，代替考试的过程中，还可能涉及到伪造公文、证件、印章等行为，在同时构成两罪时从一重罪论处。
4. 非法使用窃听、窃照专用器材罪
非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的行为，构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。犯本罪的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
考试作弊的情形下，往往行为人会使用一些器材辅助。正如前所述，为他人实施组织考试作弊犯罪提供作弊器材的，按照组织考试作弊罪的规定处罚。如果这些器材已经超出一般的照相、扩音器材的范畴，并认定为窃听、窃照专用器材，还可能涉嫌非法使用窃听、窃照专用器材。对此，本罪要求达到情节严重的程度；当情节认定属于一般违法的行为时，可以依据国家安全法的规定予以行政处罚。
5. 招收公务员、学生徇私舞弊罪
招收公务员、学生徇私舞弊罪，是指国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的行为。犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
区别于前述罪名，本罪的行为主体是特殊主体，即负有招收公务员、学生任务的国家机关工作人员。具体的行为模式是违背法律、法规规定，弄虚作假，对明知不符合条件的人员予以招收、录用或者对明知是符合条件的人不予录用。
而在情节严重的判断上，应当综合徇私舞弊的次数、人数、行为的恶劣性、造成的后果的严重性、社会上的影响程度等进行判断。例如，根据司法解释，徇私舞弊，利用职务便利，帮助5名以上考生作弊的行为；徇私舞弊招收不合格的公务员、学生3人次以上的行为等均达到入罪门槛。
【总结】
考试是对相关能力的测试和检验，作弊行为不仅可能使自己陷入违法犯罪的桎梏，对于社会而言则是有碍公平正义的考试选拔机制发挥其功能。考试作弊涉及的刑事责任，是对有关行为的指引和规制。
,
