都说人工智能特别厉害，我承认。有人说人工智能解题特别厉害，我今天上班坐车的时候尝试了一下，结果真的有点出乎我的意料。拥抱人工智能，但不要完全相信人工智能。
Ai
特别说明，我是随机挑了一道近期做过的题。另外为了防止我自身操作失误，我都把图片拍了两次上传。
我用deep seek，豆包和kimi三款现在比较火的人工智能软件解这道题，最后用百度答疑搜索一下，相当于四种方法进行对比。
先来看deep seek。首先我是很喜欢这个软件，文章写作功能和资料汇集功能的确很强，深度思索也是它的亮点。我是第一次用它来解初中几何题。
其实这是一道很基础的初中几何题，上传图片识别后Deepseek开始深度思考。这个时候我发现对于这道题而言，它的深度思考过程真的太复杂了，用了400多秒钟。我在发送指令的时候明确说明了这是一道初中几何题，但它的推理就用到了高中的正弦定理，三倍角函数，向量，这样它的优势反而成了一个缺点。
深度思考
下面是deepseek最终给出的答案，它给出答案的结果是一种推理式的结果，不是常规答题的格式，而且选用的方法太复杂，我自己不是太喜欢这种结果。
另外令人遗憾的是，它的答案竟然是错的，答案肯定不等于3:2。这种情况真的不应该出现，毕竟这就是一道中档初中题目。
4
而且的答案用到了太多的拓展知识，实际上是把简单问题复杂化了，初中生基本都看不懂。这道题简单的方法就是两次相似，或者特型特值法。
5
二，Kimi的答案。好了，我们再来看看kimi的解题过程。输入图片指令后，没有深度思考过程，直接就弹出答案，速度很快。不过他推送的结果依旧是解析式的格式，不是常规答题格式。
1
而我注意到kimi的答案也是错的。正确答案应该是根号2。它的答案是2。但我仔细看了一下它的过程，可能是这个软件暂时无法显示根号这个特殊符号。答案应该是根号2。我还是不喜欢这种答案，不是直接答题的格式。
Kimi的回答。
Kim的回答。
3
三，豆包的答案。我们来看看豆包。输入指令之后，豆包基本上是秒解，速度真的非常快，答案也是正确的。不过他给的回答也是简略式的，主要是告诉推理的过程，并不是直接的答题格式。
豆包的答案。
豆包的答案。
这几款软件都有一个缺点，只是给出了文字版的答案，并没有附上图片，如果要作辅助线的话，是不是要重新发送指令呢？我也正在尝试过程当中。
四，百度搜索答疑。今天这道题尝试，我反而觉得百度搜索答疑更方便。它可以完整的呈现图片以及辅助线，整个答案就是正规的解题过程。而且可能有多种解题方法。后面还有视频讲解(当然视频讲解是要收费的)
百度搜索答疑答案。
最后大家看看我做的答案吧。这是一道填空题，其实所有软件都没有想到最快捷的方法，那就是可以用特型特值法，把三角形特行为等腰直角三角形，再把边取特殊值，基本上口算答案就出来了。
参考答案
所以拥抱人工智能，但人工智能并不能完全代替人的智能，有些时候人比它还是要聪明一点。
,
