深圳南山小学数学期末考卷竟 “难上天”，这一事件如同一颗重磅炸弹，在家长和教育界引发了轩然大波。孩子们哭丧着脸走出考场，家长们则满脸焦虑与疑惑，这还是我们熟悉的小学期末考试吗？
如此反常的试卷难度，究竟是教育改革的大胆尝试，还是对孩子们的无情 “折磨”？这背后到底隐藏着怎样的秘密，怎能不让人揪心和探究！
这张试卷的题目，那可真是让人瞠目结舌。就说那道 “20 片羽毛球场地，有 54 人打球，问单打双打的场地各有多少”，这哪是简单的数学题，简直是一道 “烧脑” 的逻辑推理题。还有那问 “《长城谣》歌词中的‘四万万同胞心一样’是近似数还是精确数”，这是考数学还是考语文呀？学生们在考场上抓耳挠腮，苦不堪言。
而一些老师却认为这样的命题方向体现教改新思路，可这所谓的新思路，真的符合教育规律和学生的实际情况吗？
从公众的反应来看，那真是众说纷纭，针锋相对。有的家长怒不可遏，指责试卷出题者完全不考虑孩子的感受，这是在打击孩子的学习积极性，让孩子对数学产生恐惧。可也有部分家长和网友觉得题目更生活化、更联系实际了，有利于培养孩子的综合素养。
教育专家们也是各执一词，有人赞赏这种情景化、跨学科的命题方式，认为这是未来教育的趋势；但也有专家指出，试卷题量、难度过大，命题方向有所 “跑偏”，违背了教育的本质和 “减负” 精神.
在我看来，教育改革固然重要，但绝不能脱离实际，忽视学生的主体地位。试卷命题应该面向全体学生，而不是只照顾少数尖子生。教育的目的是培养全面发展的人才，而不是制造只会应付考试的机器。
我们不能让教育改革成为某些人追求政绩或利益的工具，更不能让 “毒教材”“毒试卷” 之类的事件再次发生，毒害我们的下一代。深圳南山小学数学期末考卷事件，给我们敲响了警钟，教育改革需谨慎，要真正做到以学生为本，让教育回归本质。否则，我们的教育将失去方向，孩子们的未来将何去何从？
,
