17岁中专女生姜萍，以全球第12名的成绩跻身阿里数赛决赛，引发广泛关注。
6月22日，阿里数赛决赛，细则已公布。
五个赛道，一共85个获奖名额。
决赛的获奖名单将于8月公布。
备受关注的姜萍师徒已抵达北京，穿上了定制的衣服，准备参加决赛。
这无疑是对那些恶意“质疑”者的有力回击。
姜萍的“逆袭”确实令人难以置信，超出了一般人的认知，当然可以质疑。
但是，质疑必须要有证据。
- 靠“我硕士都不行，你中专生凭啥行”来质疑是无德。
- 靠“我猜测，我大胆猜测”来质疑是无知。
- 靠“砸钱对赌”来质疑是无聊。
- 要求被质疑者“剖腹”自证，更是无耻。
没错，老北说的就是北大硕士赵斌。
按照赵老师质疑姜萍的逻辑，老北有99.99%的信心确认。
他就是完完全全是别有用心，就是在构陷。
幕后原因就是姜萍的获奖，动了赵老师的奶酪。
老北没有什么目的，就是觉得赵老师的质疑既无证据，还不讲逻辑。
如果一个数学老师连逻辑都不讲了，是否我们可以明确的质疑这位老师的水平和师德？
一、老北为什么可以质疑？
老北没读过硕士，但参加过一些竞赛。
看到出身低微平时成绩不太好的同学，获得了更好的名次，非常嫉妒恨。
所以，老北对于“看不得别人好”是非常了解的。
老北可以明确的质疑，赵老师不是连基本的逻辑推理能力都没有。
而是因为连一个中专生都不如，还怎么有脸当奥赛的培训老师。
于是，直接恼羞成怒了。
按照赵老师的逻辑，大家都开卷考，所有进入决赛的选手都有可能作弊。
他为什么不去质疑出身名门的前十一名，而单挑一个中专女生来质疑呢？
因为他在的心目中，我一个硕士都做不出来的题，一个中专女生肯定连题目都看不懂。
二、赵老师为什么要质疑？
老北觉得原因就是姜萍的获奖，动了赵老师的奶酪。
如果一个中专生通过自学都能竞赛获奖，那还要培训老师做什么？
如果一个中专的老师都能辅导出一个获奖者，数竞名师的脸面何存？
赵老师的质疑就是制造噱头，博取名头，以证明自己的牛逼。
根据赵老师的逻辑，他的资源和人脉，完全碾压姜萍的“团队”。
为什么发现了竞赛可以“作弊”的漏洞，不自己组织个团队，把前几十名都拿下呢？
进入决赛的选手当中，“组团”的能力都超过了姜萍，他们是不是也是团队操作呢？
三、后续会怎么样？
按照赵老师的逻辑。
1、姜萍决赛考不好，那就是作弊无疑了；决赛考好了，还是作弊（有另外干扰）。
2、姜萍不可能比赵老师更牛逼。
赵老师搞了一个两头堵，他的逻辑足以保证自己立于不败之地。
四、到现在大家都不知道赵老师的质疑是出于私心，不讲逻辑？
老北认为，大家已经知道了，不好意思戳穿而已。
如果赵老师不反驳，那就是心虚，默认了。
如果反驳，就是自我打脸，只许他质疑别人，不许别人质疑他。
按照赵老师的逻辑，“作弊”也是组委会的事，指责姜萍本身就逻辑有问题。
五、老北揭穿赵老师没有任何好处。
老北只是不希望一个不讲逻辑的人还在教孩子们数学。
不希望一个看不得别人好的人，还在为人师表。
赵老师质疑姜萍有什么好处呢？
在此之前，谁知道赵老师北大毕业，金牌教练，数竞名师，参加了三次阿赛，得过优秀奖呢？
谁知道赵老师招了多少的学生，拿了多少的金牌呢？
不信赵老师的人，肯定活在虚幻中。
六、老北判断错了怎么办？
如果赵老师能自证他没有凭空构陷，炒作自己，看不得别人好。
那就是老北判断错了，但仍然证明不了赵老师的质疑符合基本的逻辑。
而且，老北也只是说了99.99%的可能性。
反正，按照赵老师的逻辑，质疑一个人又不需要证据，只需要“我猜测，我大胆猜测”就足够了。
反正，按照赵老师的逻辑，质疑的人只需要质疑，被质疑者应该剖腹自证只吃了一碗粉。
一个研究数学的名师，但凡能讲一丁点儿的逻辑，也不至于说出“99.99%完完全全”这种混账话来。
一个数学专家，但凡能讲一丁点儿的逻辑，也不至于质疑别人作弊的理由就只有“她是一个中专生。”
以各种“我大胆猜测”对一个热爱数学的17岁女生“污蔑构陷”，然后还要求人家“自证”，并一而再地拿几个臭钱来“赌”这位女生和她的老师一辈子的“清白”，简直就是流氓行径。
这种人还配得上数学教师的名头吗？
赵老师只是数学领域某个利益链条上的一个有点名头的人物。
作为利益相关方，在这种事情上最好的做法就是闭嘴。
说别人在外面带考研辅导需要流量，你怎么有脸口口声声说你就不需要流量？
实际上，赵老师质疑的不仅仅是姜萍，更是阿里数赛的赛制和组委会。
从这个角度来说，他的对赌，如果针对的是姜萍师徒，就不该拿钱说事。
按照对等原则，赵老师应该拿人品来赌。
如果他输了，就永远不涉足数学领域。因为他赢了，姜萍师徒将身败名裂。
老北认为，赵老师与主办方阿里，拿钱来赌也还有几分道理。
只是500万，对姜萍师徒来说，那是天文数字，但对阿里来说，九牛一毛都算不上。
没有一个亿的小目标，都不能算钱。
可惜，赵老师拿钱来对赌选错了对象，拿未来的前途来赌，又没有这个胆量。
最后，老北还想站在老百姓的立场，说一个小市民的观点：所有底层逆袭的励志故事，一定会触动一些既得利益者的奶酪。
他们从来不会承认“技不如（底层）人”，容不得任何一条小鲤鱼跃上龙门。
所以，必定要不顾脸面，不讲逻辑的拼死质疑，用高人一等的“身份地位”来批倒批臭。
只有把底层逆袭的路堵死，既得利益者才能继续一茬又一茬地割韭菜。
【老百姓立场，小市民观点】
,
