苏格兰的学生因书写潦草而困扰，老师甚至难以辨认试卷上的字迹。中国的学生是否也面临同样的问题？书写能力的下降，不仅仅是字迹的潦草，还是一种素质的退步。我们是否该重新重视手写，保护这一项基本的表达能力？
苏格兰学校开治“书写潦草综合征”《泰晤士报》报道，苏格兰学历管理委员会的多份报告指出，苏格兰学生的书写质量在近年急剧下降，卷面潦草、字迹不清已成为普遍现象。这不仅让老师在批改试卷时苦不堪言，还直接影响了学生的学术成绩。尤其是在数学、科学等要求精准表达的科目中，书写问题带来的影响更为严重，老师难以判断学生答案的正确性，甚至因为字迹潦草而导致误判。
苏格兰的书写问题逐渐引起本国教育界的重视。为了应对这一趋势，部分学校采取了允许学生使用电脑作答的方式。这样的做法并未从根本上解决问题，反而进一步削弱了学生的书写能力。
一些学校和专家认为，电脑作答虽然提高了答题效率，但让学生失去了对书写的基本掌控。在考试中，字迹潦草导致老师无法准确判读，最终影响到学生的成绩和未来的发展。
更糟糕的是，字迹不清也反映了学生在书写逻辑和思维表达上的混乱。这种现象尤其在数学、科学和语言科目中表现突出，因为这些学科对精确表达的要求非常高，字迹模糊会直接影响答案的判读。
为此，苏格兰的教育专家和学校开始探讨解决方案，例如要求字迹不佳的学生在考试前主动向老师汇报，并提醒学生在考试中避免拼写和标点错误。
中国的学生同样面临类似的问题，虽然传统文化中书法艺术曾是必修内容，但在应试教育的压力下，学生的书写能力并未得到足够重视。与苏格兰学生相比，中国学生的书写能力可能还未达到那种“字迹难辨”的程度，未来是否会出现类似的问题，值得我们深思。
关于书写能力的下降，有人认为，随着科技的发展，手写的实用性逐渐减弱，未来人们可能完全依赖电子输入，手写能力的衰退不可避免。一位支持者表示：“现在大部分工作和学习都依赖电脑，书写能力没有过去那么重要了，何必强求？”
更多的网友则表示担忧，认为书写不仅仅是信息传递的工具，更是个人思维表达和文化素养的体现。一位反对者评论道：“字迹反映了一个人的态度和逻辑，如果书写潦草，怎么能保证思维清晰？”
还有一些网友认为，书写是学生综合素质的一部分，应与阅读、表达能力同等重视。
以2024辽宁省中考作文评分标准为例：凡字迹工整，书写清楚均可奖励2分；书写潦草难以辨认，最多扣4分。
当手写能力逐渐被忽视，我们是否也在失去一项重要的技能？
当中国学生的书写能力受到冲击时，我们是否应该提前采取措施，避免重蹈苏格兰的覆辙？
,
