教师指定书店购买资料的问题再次引发了热议。一些小学教师再次要求学生们到特定的书店购买特定的学习资料。这些资料独此一家，其他书店难以寻觅。
现实情况是，这些独家销售的资料并非只此一家，网络上的各种资料应有尽有。不论是从内容的丰富性，还是从价格的可选择性，网络购买无疑更具有优势。
面对教师指定的书店购买资料的要求，大多数家长还是选择了默默接受。为了孩子的学业，他们愿意遵从这种看似不合理的规定。就拿上学期我儿子班级的事情来说吧，老师要求购买《冲刺100分》资料。
当儿子告诉我需要到市中心街口的育英书店购买时，我忍不住问：“不能从网上买吗？”儿子回答说：“老师要求明天就要拿到学校，网上购买的时间太长了。而且，网上购买的版本未必和老师要求的一致。”无奈之下，我只好按照老师的要求，前往育英书店购买。
然而，在育英书店，我得知这些资料只能享受8.5折优惠，价格一分都不能少。晚饭后，我在网上查询了一下这些资料的价格，结果发现同样的一本试卷，网络上的价格比育英书店便宜了12元，如果购买三本，就能节省36元。
此外，我还从另一个家长那里得知，他选择了从网上购买这些资料。虽然迟了两天才拿到学校，但老师看起来并不高兴。这种指定书店购买资料的现象显然是有问题的。它就像秃子头上的虱子一样明显，其中包含了不可告人的利益关系。
面对这种情况，大多数家长似乎并没有选择抗议。他们选择沉默的同时，也让这种不良风气得以继续存在。事实上，这种风气对孩子们的成长和教育是有害的。它不仅剥夺了孩子们从更广泛的渠道获取资料的机会，还助长了教育领域的不正之风。
要解决这个问题，教育部门必须采取行动，整顿这种所谓的“垄断”现象。对于那些违反规定、违规操作的教师和书商，教育部门应当予以严肃处理，甚至重处。只有这样，才能从制度和根源上杜绝这种不良风气。
,
