近日，一位常州市初中生家长发视频称其孩子参加的常州市2024年初中地理结业会考的试卷中出现多个关于华为的题目，试卷第一题就印上了华为的商标。
其实试卷为了联系生活，偶尔出现一两个品牌名称来或许情有可原，但整份试卷反复提及同一品牌，甚至几乎贯穿整张试卷，无疑令人困惑不已。
不少家长心生疑惑，认为这样出试卷是否过于突兀，是否存在着某种广告嫌疑？
可能这位家长没想到随手一拍会引发这么大的反响，之后这场风波愈演愈烈，发布视频的家长最终选择删除了这段视频。当地教育部门也在舆论的压力下迅速作出回应，常州市教育考试院工作人员表示试卷内容不属该单位管理。
常州市教育局教育服务窗口工作人员表示，已接到相关反映，正调查处理。
关于这场地理试卷出现多个涉华为的争论一发不可收拾，不少网友认为该试卷出题角度新颖，能激发学生好奇心。也有一些网友认为商业广告打到学生试卷上容易让人反感。
还有人认为这位发视频的家长或许过于敏感，试卷中的华为元素，其实只是作为地理知识考查的载体，即使换成其他品牌，也不会改变试题的本质。
其实，不只是华为，随着我国高新技术产业飞速发展，像比亚迪、小米等国产品牌也多次在物理、数学等学科试卷中现身，只是以前从未有这么大的争议。
更有家长直言不讳地反驳：“若只是华为便让你如此不悦，那么以前试卷中也出现过微软、苹果等品牌，又该如何解释？”
这次能引发如此大的争议，也许是整份试卷反复提及同一品牌，甚至几乎贯穿整张试卷。
其实不只是地理，很多学科的知识也都与生活息息相关，试卷中出现名人或品牌名并非新鲜事，能够让学生在学习中感受到知识的实际应用。更何况这是考查学生分析问题的能力，并不是所谓的打广告。我们不必过于纠结于试卷中的品牌名称，而应当更加关注教育本身的价值和意义。
对此，你怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论！
,
