大家好，我是爱哭的小奶猫。在此提前恭祝阅读本文的朋友，家庭和睦，万事顺利，财源滚滚，心想事成！
每年高考季，大家都会讨论一个话题，那就是为什么不是全国统一试卷，如果全国统一试卷会怎样怎样。
今年高考，我们有6套试卷，其中三大直辖市北京、上海、天津市是单独出卷。
然后是全国甲卷，有5个省（自治区）使用：内蒙古自治区，宁夏回族自治区，陕西省，四川省，青海省。
新课标全国1卷有11个省使用：河北省，山东省，河南省，安徽省，江苏省，浙江省，福建省，江西省，广东省，湖北省，湖南省。
最后一个是新课标全国2卷，有12个省/市/自治区使用：黑龙江省，吉林省，辽宁省，山西省，重庆市，贵州省，广西壮族自治区，云南省，新疆自治区，西藏自治区，甘肃省，海南省。
不同的试卷，肯定是为了区别对待，那么为什么会有区别对待呢？网上的一致看法是为了照顾某些地区。
问题就在这里，不统一试卷，搞区别对待，是照顾大城市的考生，还是落后地区高考大省的考生呢？网络上是吵得不可开交。
大城市当然指的是京沪两大直辖市了，而高考大省必然非河南山东莫属，今年它们两家是唯二高考人数突破百万的省份。
——江苏网友：全国一张卷、一个分数线，基本上就没京沪啥事了。
这个话题讨论了十几年了，我想以后也会讨论下去。这个话题存在是有意义的，但是讨论到最后，也改变不了任何事实。
因为教育是依附在经济上的，全国各地不同的经济实力，造就了不同的教育发展程度。经济发展的高低问题不解决，就不可能解决教育的问题。
如果全国统一试卷，统一分数线，统一全国排名，取消各省市自治区的名额分配，那么短时间内，会出现所谓的公平，但是不出五年，弊端就会显现出来。
那就是经济发达地区的家长会开足马力卷教育，他们会享受全国最好的教育资源，会霸占最好的老师，会得到最好的实验室，图书馆等等等等，这是落后地区没办法拥有的。
要知道现在这些地区的家长，花在课外辅导上的费用，很多都是落后地区的家庭多年的收入，当他们放弃所谓的减负教育，素质教育，跟落后地区的考生卷一个赛道，他们的经济优势会更加夸张。
现在的名额分配制度，还保证了各个省份还有进入清北复交的机会，如果全国绝对统一，那么有些省份就彻底失去了机会。长期以往，他们会陷入恶性循环，最终沦为高考的陪跑员。
诸位，教育是不可能存在绝对公平的。
我们不看全国的高考，就看各自省份的中考就可以了。
全省统一试卷，为啥落后地区就是考不过发达地区？有些偏远地区，甚至十几年二十年才考上一个省重点高中的尖子生呢？
是他们不够努力吗？是他们不够卷吗？不是的，就是因为先天的经济不行，导致教育也不行。
落后地区没有好的学校，没有好的老师，没有好的资源，也没有好的生源，好学生的家长，也会尽可能的把孩子送到更加发达一些的城市去，送到更好一些的学校去。
所以，现实的经济状态造就了现实的教育状态，不从更大范围内考虑问题，只盯着细枝末节没有任何意义。
目前的模式就是最优解，这是基于现实的考虑，争论应该是让大众明白这个道理，而不是陷入困扰，误入歧途。
,
