肖飞老师讲申论
申论知识百问百答（63）在申论应试时，考生们在申论文章结尾写作中，存在许多问题，归结起来，主要有以下几种：
肖飞老师讲申论
口号结尾：空而又空。在申论应试中，用这种方式结尾的人不在少数。我们并不反对用鼓动、号召或表决心的方式结尾，关键是我们要正确地把握好这种写作方法，这是写好这种结尾的前提。在一些考生的心中，似乎以为，通过喊口号、发号召、表决心的方式结束全文，更能“震撼”人心，更能“突出”主题，更能富有“感染力”。这种想法并非完全不对，只是有些偏颇而已。其实，这是一种最常见的写作“通病”，以为“口号结尾”是结尾的万能格式，随随便便地套上就完成了写作任务。其实不然，我们必须懂得，这种结尾，必须在，也只能在全文论证非常充分的基础上使用，是水到渠成的结果。否则，如果忘记了这一点，不管口号喊得多么响亮，不管为什么“而奋斗”、“而斗争”，都将给人一种“空而又空”的感觉，对全文写作没有丝毫意义。
肖飞老师讲申论
随意结尾：不知所云。在考生的试卷中，能够清楚地发现，申论文章中有的结尾太过于随意，根本没有道理。一是结尾同上面的开头和正文论述的问题一点关系没有，毫不沾边，不知所云；二是同论述部分不衔接，随意写来，非常突兀，难以理解；三是，正文问题的论述还没完，写了一半或一多半就扔下了，急忙写个结尾，内容表述不清，全文显得极不协调。等等。出现这种现象，主要原因是考生对申论文章的结尾不会写，不明确写结尾的目的和作用是什么，所以才信手写来，随意涂抹。我们必须懂得，结尾写作不能脱离全篇内容，它是整个文章的重要组成部分，它要为强化文章的主题服务。
肖飞老师讲申论
故意加尾：画蛇添足。众所周知，结尾，是文章结束的象征。可是，在申论应试中，有的考生不懂得这个道理，只是一味地追求所谓文章结构的“完美性”，机械地照搬所谓的“开头、正文、结尾”三大块的结构模式，本来前面的开头部分和正文论述部分，已经把要论述的问题都论述得非常清楚、非常严谨、非常到位了，按说就应该戛然而止，不必绞尽脑汁再另加一个结尾了。可是，他们总以为“穿靴戴帽”是一样也少不得的，缺一个自然段，就会造成结构的不完整。所以尽管论述的事情已经讲清楚了，可他们还是不放心，硬是又加上了一个结尾。结果可想而知，这样的行文结尾，既给人一种拖泥带水、画蛇添足的感觉，又无可否认地破坏了全篇文章的精美论述，真是得不偿失。
肖飞老师讲申论
无头无尾：看不明白。在申论应试中，还有一种现象也必须引起我们的注意，那就是有的考生的申论文章，从前到后，一贯到底，全篇一段，看不出头尾。有标点的还相对好些，没点标点的更是难以卒读。这种无头无尾的文章，叫人看起来很是难受，也很难看明白。分析一下，主要有两种情况：一是能写出文章，但不懂行文的基本层次与段落；二是不会写文章，更不懂什么开头、结尾等等。主要原因自然是写作的基础知识太差，平时缺乏基础训练。
个别辅导可赠送肖老师主编的最新教材《申论应试教程》。
定期发布申论概括题、对策题、综合分析题、应用文写作题各题型案例解析，公务员考试（国考，省考）相关资讯。
更多案例请关注微信订阅号“肖飞老师讲申论”。
肖飞老师讲申论
,
