北 京
最近有个吵得挺凶的，就是关于北京高考“简单”的问题，颇引发了些地域之争。
细想想，你们不觉得很撕裂吗？一方面海淀是宇宙鸡娃中心，全国知名，小学生英语水平追英赶美，奥数班三个起步，各种超前超难，然后一高考：
就这？
其实很多网友也是人云亦云吧，简单不简单的，你们会咋滴？
人大附学霸出考场时的街采，说题简单，估分140 ，底下就一片嘲笑北京题简单的。最离谱的一个说：
我们班数学不及格的学渣做北京卷都能140。
就……行吧，你高兴就好。
鉴于本人如今基本看不懂高考数学，于是特邀贼老师写一个北京卷和全国一卷的客观比较，他答应了，静待吧。
简单肯定是北京卷简单，那是不是能达到各地不及格学渣都能做到140的简单程度，就等贼老师测测才知道了。
我也在小红书上看了一些测评，说北京卷吧，前面基础分拿到并不难，但创新性比较强，这些年来基本可以说，一直在变。
比如我们刚适应了一年的新定义运算，据说要退出中考了，取而代之的是篇幅巨长的实际问题应用……想想头疼，还不如新定义！
总之导向就是打击死刷题……不要套路化，我觉得这挺好的，刷太狠没意思：
北京卷的大题还是有难度，特别是压轴题最后一问，尤胜竞赛。
从初一的各种期中期末考试看，也是这个路子，可以说是一次次的高考预演。就是前面呢，真的没有说很难，选择最后一题填空最后一题和最后三道大题会略麻烦点。
然后最后一题的最后一问，作用主要是 威慑 和挽尊，就是根本没打算让考生现场做出来，多数竞赛生也不行。
可能就是要给国家选出真正的人才吧。
如此，只要学得还不错，靠谱、手稳，那北京的高考数学卷子得120以上其实完全没压力，比较厉害的可能就140 了呗，人家也不是吹牛。
北京高考的难度，利好中上等生，不利好顶流层，大牛们还盼着题出难点儿呢，无奈说了也不算。
其实我不太理解为什么北京卷简单遭到这么多非议，要非议也应该非议北京的高中率、本科率、985率什么的吧，无论简单还是难，都是跟本省的比。要简单都简单，要难都难。
各地的教育资源不同、人数不同，有的肯定看着挺悲催了，有的则是友好模式，这东西吧，要diss就diss这个招生比例，diss考题难易没什么意义吧？
要说这个录取逻辑甚至可以追溯到朱元璋，经历 “南北榜案” 后，朝廷开始正视南北方的经济、文化差异，努力平衡南北士子的水平差异，“南北分卷”成为现代分省自主命题、划线政策的滥觞。
有人说如果全国一套题，北京娃的水平就露馅了……也许吧，但你要知道全国高联考试也是一张卷，北京队的成绩可以说是相当傲人，是绝对的竞赛强省。
2023入选国集人数：
其实top圈的竞争，无论在哪里都是非常激烈的，北京同样如此，400分上清华这种谣言现在只有傻子才信。
北京每年能裸考或者竞赛上清北的娃，去任何一个省，基本也是清北，这部分人群在哪里都是尖子，在哪里都是血卷，不会因为北京的高考数学题简单一点，就占到了什么“便宜”。
真正占便宜的是中等偏上的娃，也就是一本和211这部分，会比在其它多数省份好考得多。
我觉得特别理解各省网友在看到北京、上海、天津超高升学率时的不平，因为百分比上的一个小小数字，就是成千上万个头悬梁锥刺股学得巨苦的学生。
但其实吧，现在的大学生跟以前已经不一样了，一本，或者211，根本改变不了啥命运了。就算985，专业没选好，毕业照样找不到工作。
那还鸡啥娃？闲着也是闲着，就随便鸡一下呗。不用妖魔化海淀妈妈，所谓鸡娃也不过是看着写写作业，报两个班儿，各地不都这样吗？眼瞅着鸡不出来也就躺平了。
再说了，就算疯狂从小鸡到大，最后不也考这张“简单卷儿”吗？
北京高考数学出题人的想法昭然若揭：
也不用你们超前卷，就算小学就能做高考题，学到高三，也还是做不出最后一问；就算拖到高二才学完全部课程，也可以拿到前面该拿的分。
咱就偏不出那么难，主打一个让你 卷了白卷 。
逻辑完美，给我鼓掌！
图片 | 网络截图
,
