针对今年高考全国统一卷(I卷)理科综合试卷第8题单选题,被疑答案不唯一,综合多省份招生部门消息,目前10个全国卷I适用省份的招生部门明确表示,经研究决定,对该题单选A或单选B的,均给6分。
涉事考题为化学单选题,要求考生从所给的4个答案中选出1个错误选项。其中参考答案为A(蔗糖、果糖和麦芽糖均为双糖),但有考生认为B答案(酶是一类具有高选择催化性能的蛋白质)也正确。此外,有高中教师也认为涉事试题应有两个答案。
2018年高考理科综合试卷第8题试题。 图片来自:湖南招生考试信息港
对此,部分高中教师及教育专家表示,这一高考题本身存在不严谨的情况,判定两个答案都给分,这是一种补救方式。对待高考试卷,必须有十分严谨的态度,题目出错要勇于承认,才能杜绝类似问题再次发生。
高考出现“错题”已非首次
据《东南早报》报道,2005年福建数学(理工农医类)第12题竟没有一个正确的选项。福建省内的泉州五中,福州一中等重点高校数学组的老师曾联名给高招办写信,但最后仍然按“标准答案”来批改试卷。
2005年福建数学(理工农医类)第12题。 图片来自《东南早报》
据人民网报道,2006年北京高考语文试卷的第13题第2小题的标准答案与语文教科书不符,很多家长质疑到底以哪个答案为准,北京市教育考试院表示,版本不一样,两种答案都对。
被质疑的题目:
2006年北京高考语文试卷的第13题第2小题 图片来自人民网
答案:
①锲而不舍金石可镂
②山不厌高水不厌深
③后人衰之而不整之亦使后人而复衰后人也
④今宵酒醒何处杨柳岸晓风残月
据人民网消息,2013年江苏高考数学卷第一题第1小题被疑是错题,12名院士联合发表声明。但在近5个月,经4次辩论与论证,教育部门得出的结论仍旧是“江苏数学试卷第1小题不是错题”
原题如下:一、选择题:本大题共12小题,每小题5分,共60分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。
(1)如果函数y=ax2 bx a的图像与x轴有两个交点,则点(a,b)在aOb平面上的区域(不包含边界)为()。(标准答案为C)
2013年江苏高考数学卷第一题第1小题。 图片来自人民网
据浙江在线报道,2017年高考北京卷第8题的参考答案也有师生提出异议,他们认为这道选择题的表述不够严谨,容易让考生得出两个不同的结论,希望公平起见,两个答案都给分。
北京丰台二中的甘志国老师迅速在朋友圈给出了自己的解题过程
北京丰台二中的甘志国老师迅速在朋友圈给出了自己的解题过程。 图片来自浙江在线
高考考生:平常模拟考试类似情况也给分
“一开始知道答案是A的时候,有点失望,因为对我,有一分是一分,所以公告出来说A、B都可以的时候,我多了6分。”陈燕婷是广东某高校考生,目前正在某QQ群内咨询高考志愿填报事宜。
“出题人不是故意出错的,在化学角度来说是正确的,而且出题也是化学老师出,对生物不怎么了解。”陈燕婷说:“我们完全是因为学过了生物所以判断出它的错误,而且生物这个知识点经常考,所以很自然地判断出来。”
“我当时看A就直接选了因为错得很明显,B我都没怎么看。”赵雅淇是陈燕婷的同桌。对于最后答案A、B都算对,两人都认为“挺好的,反正对于选B的人是开心的。”
陈燕婷表示在高考或者平常测验的时候,也曾遇到过2个答案同时都对,但标准答案只有一个的情况。处理的方法通常是“两个都给分,并不是按照标准答案给分。”
同样是今年参加高考的广东某中学的连纯燕同学认为,“答案A和答案B都算对,对选B的人公平一些,因为B也是错的”。
微博实名认证的中学教师@中二化学于老师 在微博发文指出高考理综题出题不严谨”,质疑“高考最后审题的人都在干嘛呢?”
争议源于太过于“扣字眼”。亳州市风华实验中学化学老师王庆认为,“从语文的角度看,抠字眼肯定是对的,对于每句话,每个词都要有很深的研究。但从化学的角度看,只要大方向是正确的就行。”
“每一个学科都有每一个学科的专业术语,或者说解读方式,对于化学应该从核心考点的核心问题进行研究。”王庆认为,从化学的角度来看,命题组是没有问题,题目难度适中。
2018年6月8日中午11时30分左右,北师大二附中，从考场走下来的考生和家长击掌。
教育专家:要勇于承认错误,建立和完善高考纠错机制
“单项选择题有两个答案正确,这就是错题。”著名教育学者熊丙奇告诉记者,判定两个答案都给分,这是一种补救方式。对待高考试卷,必须有十分严谨的态度,题目出错要勇于承认,才能杜绝类似问题再次发生。
针对高考“错题”不断发生的现象,熊丙奇认为这“恰恰暴露出当年考试制度的风险。以一次考试的成绩,作为所有高校的录取依据,并按分数高低结合志愿投档、录取,这导致高考成绩不能有丝毫差错。如果考题出错,哪怕是一道分值为一分的题目,也将彻底改变高考录取的结果和每个考生的高考命运;如果考试阅卷草率,一个学生的试卷出现纰漏,就将改变全省很大一部分考生的成绩排名。”
“目前我们国家高考招考招生,主要还是行政部门统一组织、实施,通过临时指派一些人完成报名、出题、考试、监考等各个环节,并不是很专业。”储朝晖接受未来网记者采访说,“世界上多数国家的测试都是很专业化的,比如托福、GRE(美国研究生入学考试)等。人员都是通过专业培训的,具备资质证书。每一个程序都是很专业的,出题和判卷环节,绝对不会让外界一般人员参与的。”
“实际上过去多次出现题目出错、考试时间出错,提早收卷、判卷出错等,要彻底的改变,还是应该将专业的工作交给专业的组织来做。”储朝晖认为,交给专业的组织来做,就可能有几个专业的组织来做,各个组织之间会形成竞争,做得不好就会淘汰。包括SAT(美国学术能力评估测验),在2016年进行过一次系统的改革,做出改革的目的就是为了立足阵地,不做出改革就会被踢出阵地,所以就必须不断地提高自己的专业性。
另有媒体评论员认为,在机阅时代,高考之后,试题的扫描处理需要一段时间,可以在阅卷之前这段时间进行纠错。譬如,可以在高考之后统一设置一、两天的反馈环节,充分吸取广大师生的意见看法,而后召集相关专家进行分析讨论,并且在阅卷前做出公开统一回复。
胡欣红希望能够建立和完善高考纠错机制。高考试题揭晓之后,正面回应和解释,同样也是应有之义。虽然绝大多数情况下,很多质疑都往往经不起推敲,但并不代表所有的意见都是没有价值的。认真审阅,有错必改,才能最大限度地让考生放心,保证高考公平。
,
