高考是“选拔人才”还是“削平人头”？为什么要对勤奋刻苦的山东孩子那么苛刻？有人戏说因为山东是农业大省，都考上了谁去种粮食，其实这真的就是事实，现实就是这么残酷。山东教育主打就是一个教啥但是不考啥，知道为啥山东年轻人都走了吗？其实都去其他省份考编去了。考大学出去的为什么不再回来？因为自己知道山东高考那个苦，在外省好让自己的孩子松快松快。
上世纪八十年代初一张卷，有部分省比山东低一百多分，照样同班同学。没必要那么卷，录取的人数是一定的，大家都放松一些，让孩子们把身体搞好不行吗？这样提前透支，导致上班后人们就开始疲劳，四十多猝死的都每年在增加。
今年高考河南和山东考一套试卷，其实是指语数外是同一套，但是其他选的科目山东是自主命题。上高中做过各省份试卷的都知道，北京卷几乎不做，因为太简单，山东卷也不做，因为太难，有时候有些班级山东卷也做，不过一般只要求班里拔尖的学生课下做。
山东卷确实很难，山东考生多，国家这是变相给山东考生设置障碍，如果全国考生一张卷，满朝文武皆齐鲁，其实现在不用全国一张卷，现在也是齐鲁文武满天下了，因为山东人热衷于考编。
高度站的更高一些，其实山东高考大省不代表高考强省 ，山东孩子确实够努力，但有时候努力是不够的，师资、经济条件和北上广深都有不小差距。青岛大学，在山东属于一本，在别的省属于二本。山东和河南都是种粮大省，需要的是大部分劳动力。山东河南都是农业大省，都考走了谁种粮食！很多人说农业大省应该考虑机械化作业，科学管理，而不是在考试上难为这些孩子们！但是资本走哪一步都是预设好了的，大部分人的付出才有少部分人的收益，拼了命的考就是为了逃出陷阱，但是没有背景的情况下最终还是掉入陷阱！河南考生如果同江苏、浙江、山东、河北、湖北、湖南等八个教育强省同卷，河南考生根本就不会做。
我爸广东考生，清华留校，我上中学时，就跟我说：你难大家都难，你易大家都易。高考本质就是各省排名的选拔考试。所以，不明白纠结考卷难易有多大意义。山东人口多，高考孩子就多，自然要难一些，要不都考上了，大学不得扩建啊！不是说江南多才俊吗，山东学子不受名校待见，给的名额少。省内再怎么卷，再怎么自我加压，综合素质不提高，得不到名校青睐，名额也不会增加。
做一做京津沪今年的高考试卷，看看自己能打多少分，不跟他们讲那么多，考试只是个考试，还真没有那么重要，真把这个考试当一生的机会的人其实已经输了。这是实话，不过天津考生多数也得靠高考来保证像样的生活，天津普通孩子跟外地普通孩子没有本质不同，现在天津为什么要求三年高中学籍？不就是被空降生吓破胆了嘛，这个问题也没有什么争议。想在京津沪高考就接受这里的素质教育！别弄一群应试分子来蹭红利！这三个直辖市，是在实实在在的按教育部的要求搞素质教育。
很多人认为除甲卷6省外，全国高考应统一试卷统一录取标准。高考也要体现公平公正，而不是让几个特别城市通过“自主”方式照顾本地考生。我04年北京上大学，当时班里4个北京同学，各有各的艺术特长，钢琴9级。北京同学注重全方位培养，而不是小镇做题家，我是天津考生，高考前还在家看意甲了，班里男女同学还去KTV唱歌了，不耽误人家考上浙大，看到其他省晚上自习到11点很是感慨，统一试卷？有啊，每年的各学科奥林匹克竞赛北京上海的孩子按人口比例的话吊打全国，全国卷放开了你觉得谁惨？
最后再吐槽一下我们的高考英语考试，让纯种的美国研究生做，十个完形填空错两个，为什么？我们学英语的目的到底是什么？为啥让英国佬也拿不了满分，我早说过，中国的英文是自创的一门学科，外国人不明白，中国人看不懂。
学英语是必要的，首先现在世界第一的还是美国，加上很多学术方面的很多会用英文。如果你走科研学术类，很多自己就能看明白，不需要等，也不需要别人翻译，翻译的也不知道对不对。但是没有必要考的那么特殊，日常使用的就足够了，你说对吧。
