高考试卷难度大比拼，四川家长非常不淡定！
尽管网传今年全国高考甲卷和乙卷可能并卷。
但即使如此，向来人杰地灵的四川高考试卷难度系数也就介于两星到三星之间，比新高考一卷的五星级待遇，还是弱爆了不少。不知道外地网友看了之后，有没有带孩子来成都“悠哉悠哉”就读的念头。
不过，看到这样的消息，四川考生的家长显然不淡定。
估计他们至少有这些想法——
1.为什么四川的教育水平据说高得很，教育改革的春风在四川这个地方吹了一遍又一遍，结果，现在孩子居然沦落到和西藏的孩子做同一套卷子了，怎么想都怎么觉得别扭。
2.评价高考难不难，到底该评价高考试卷的难度，还是该评价录取率的高低？哪一个更有参考价值呢？很明显，在四川，要想上一本，甚或上211乃至985，难度之大，早在多年前李白就感叹过，“蜀地考生之难”，实在“难于上青天”啊！孩子做着据说不太难的题，却要费尽九牛二虎之力才能有稍微勉强的大学读，这是四川考生之幸，还是之不幸？
3.曾经有一段时间，全国基本使用一套试卷，再到后来，许可各省市命题，再后来，上面又把命题权收了上去，现在全国基本就是七八套题，四川家长也许还会有以下的不解——
奇怪，教材统一的，考卷却为什么不能统一？
是不是应该统一试卷，按省招生，才能看出来哪个地方的学生素质更高（起码分数更高）升学最难？
其实，就算试卷是“天下一统”，但由于是分省阅卷，各省阅卷场的考量和管控不一样，一番操作之后，最终的阅卷结果也未必“真实”。
拿之前云贵川曾经做同一套题的时代，本来教育质量相对领先的四川，学生的高分人数甚至科目平均分，居然低于云南和贵州，这都是阅卷惹的祸。
所以，在分省招生的前提下，试卷统一与否意义不大，真正有意义的是各省市的最终升学率，是高考之后各省阅卷场的阅卷标准，松一些，分数水涨船高，中等或者中等偏上学生受益。紧一些，分数固然不好看，但学霸们更加能够鹤立鸡群，“学渣们”则会变本加厉地“鬼哭狼嚎”，如是而已。
