网友评论截图
随着高考的结束之后不久，全国各地的中考也相继结束，与往年不同的是，今年中考试卷每个省统一命题。从发布这一消息我就知道，今年中考试卷肯定会偏易，原因很简单，因为全省各地的初中教育水平参差不齐，太难的话会导致有些地区的学生接受不了。另外一个原因是，从几年前开始的双减政策要继续执行，如果学生学习负担减轻了，那体现在考试上就得把中考试卷难度降低，减少内卷。
但事实果真如此吗？能达到真正减负的目的吗？我看未必。首先，中考是选拔性考试，而且是淘汰率很高的选拔性考试，这么些年上普通高中的比率一直维持在 50% 左右，这就意味着题目无论多么简单，总得有一半的人没有高中可上。那怎么办？只能一再提高录取分数线，所以很多重点高中的录取分数线差不多达到 640 左右了，640 意味着什么？那就是所有科目的错误率加起来只能扣 20 分，这样的选拔性考试还有区别度吗？基本没有了，因为中上水平的考生基本都能考到这个分数，能不能上重点高中，更多的是运气成分而非实力！
620 多可能上不了普通高中
中考试卷太过简单导致的另外一个后果就是，很多中考考接近满分的学生以为自己很厉害，但是到了高中，很快就打回原形 ， 因为高中各门学科的难度都是好几倍的增加，中考时好些科目接近满分的学生到了高中，甚至很难及格，而那些中考一时失误差那么几分的学生，可能到了高中，反而能学得很好，但他们连上高中的机会都没有。
试卷简单，录取率不变
我身边朋友有很多这样的例子。我是教英语的，就拿英语来说，很多中考英语考 110 多分的考生（满分 120），到了高中，一下打回原形，基本都是考 80 多，那种心理落差可想而知。 所以这中考试卷简单的意义体现在哪里呢？
总之，在我看来，中考试卷太过简单弊大于利，也违背了选拔性考试的初衷。国家减负的目的我们理解，但通过这样的方式减负，只能让减负的结果背道而驰。导致更多的学生提早学习高中知识，为难度大很多的高中学习提早作准备。如此一来，非但没有达到减负的目的，效果反而适得其反。所以希望教育部门好好考虑一下其利弊，在减负和考试难度之间找到更好的平衡！站在为更好地选拔人才角度出发，这样才能不违背教育的初衷！
,
