高中语文试卷上有两个难点，一个古诗文鉴赏，一个现代文阅读理解。
这两个东西简直就是在折磨学生，根本毫无意义。
古诗文鉴赏的标准答案都是那些语文专家给出的，根本就不是作者原意。
采菊东篱下，悠然见南山就一定是陶渊明说自己的心境吗？难道就不能是他看到的一个场景？
飞流直下三千尺，疑是银河落九天就一定是李白看到瀑布有感而发吗？就不能是天文现象类似于银河下落那种光芒吗？
甚至都有可能是李白和人赌斗即兴发挥的。古诗歌鉴赏简直就是瞎猜。
现代文阅读理解，这个问题更加严重。曾经有一次20分的阅读理解题目，文章原作者竟然只得了五六分，这简直就是笑话！
问：田野里稻草人代表什么？
答案：代表父亲，表达了作者的思乡之情。
作者：你爸才是稻草人，你全家都是稻草人！
窗外的树上掉落了一片树叶
问：作者这样描写是为了表达什么？
答案：掉落的树叶表达了作者对时光逝去的惋惜和无奈。
作者：当时就是掉了一片树叶。
问：文中飞毯的寓意是什么？
答案：小男孩想飞向天空，突破桎梏。
原作者：当时发烧了，迷迷糊糊写的！
这样的阅读理解有何意义？简直就是自作多情！无聊且毫无意义。
这根本不是阅读理解，而是猜出题的人怎么想的？给答案的人是怎么想的？这有何意义？
很正常的一件事放在语文试卷上就不正常了，非得说出深刻含义，人家本身就没有深刻含义，就硬说，简直无趣！
为什么到了高中之后很多人不喜欢学语文，原因就在这里，无聊无趣且毫无意义。
,
