随着知网、万方、维普的陆续整改，期刊投稿要求越来越高已经是大家都了解的状况了，而且文章投稿不一定一次就能成功，尤其在要求越来越严格的情况下，那针对于论文被要求修改重新投稿，我们应该如何应对呢？今天我们就来一起了解一下。
明确编辑返回的邮件内容
先来了解一下文章投稿之后的几种情况：
①杂志社直接退稿。
②要求修改文章，再重新提交。
③文章被录用，但要求进行修改。
④直接被录用，可能会给修改意见，但不是必须修改。
未送审而直接退稿，此类退稿的原因主要包括：来稿报道内容不符合期刊收录范围；
- 来稿不符合投稿格式要求；
- 来稿学术质量存在问题，如创新性等；
- 来稿存在学术不端行为，如一稿多投、剽窃他人、自我剽窃、重复率高等；
- 来稿存在意识形态问题，如一些国际性学术期刊，文章的材料与方法所涉及的研究地可能存在领土争议的情况、使用的研究材料违反伦理道德等。
总体上讲，退稿原因（2）的情况，多数期刊的编辑会给予退稿后再投的机会；退稿原因（1）（3）的情况，少数期刊的编辑会依据稿件质量、可修改空间、学科交叉等因素给予再投的机会；而退稿原因（4）（5）的情况，期刊编辑会毫不犹豫地做退稿处理。
那针对被修改重新投稿该如何应对？
01
修改结构
结构是论文表现形式的重要因素，是论文内容的组织安排。结构的好坏，直接关系着论文内容的表达效果。结构的调整和校正，关系着全文的布局和安排。调整结构，要求理顺思想，检查论文中心是否突出，层次是否清楚，段落划分是否合适，开头、结尾、过渡照应如何，全文是否构成一个完整的严密的整体。调整的原则和要求，是要有利于突出中心论点，服务于表现中心论点。
02
注意投稿期刊
论文内容与所投期刊不符，这是最为常见的拒稿原因，很多作者没有发表经验，总是自己盲目投稿，所选期刊和自己论文匹配性差，到了编辑那里就会直接拒稿;或者是大家所选的投稿方式不对，没有找到正确的投稿邮箱，在此给大家推荐期刊之家平台，能够结合大家的实际情况给安排合适的刊物，无需耗费作者过多的精力，也会降低论文拒稿的可能。
03
修改材料及整合
对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧的进行删除，否则就会造成论文的冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。
04
客观看待审稿意见
仔细分析建议内容，不要被意见数量打击，试着将意见进行分类，比如说，跟语言相关的意见一组，跟文献回顾相关的一组，与研究方法相关的一组，如此类推，将意见进行分类之后，要处理这些意见就简单多了。
,
