近期，全国多地逐步推进落实普通高中双休制度，浙江省杭州市高一、二年级全面停止周末返校；江苏扬州、南通等地高一、二双休，高三调整为单休；湖南长沙市、永州、邵阳、怀化等地的家长陆续收到学校通知，也将在高一高二年级实行周末双休；广东东莞、清远、惠州、茂名、江门等地的高中也开始实行双休。普通高中高一高二周末双休已经在国内多地开始施行。在这之前，全国大部分地区的高中是非常内卷的，为了高考成绩，他们都是施行的周末放半天、月末放两天的休假制度。
施行高中周末双休，是一项自上而下的要求。至于为什么要这样做？一是时代的要求，现在我们正在进入人工智能时代，AI时代倒逼我们的教育不得不变革，当今社会需要的是有创造力的人才，而不是“填鸭式教学”喂熟的“考试机器人”。
其次，当下的教育内卷越来越严重，据国家卫健委和北大的联合调查数据显示，我国“40%高中生抑郁检出率”“72%学生日均睡眠不足6小时”， 颈椎病、近视率飙升，青少年体质连续20年下滑。我国高中生群体的身体素质下降，心理问题突出，这告诉我们必须要对当下的教育现状进行反思，进行变革。我是1997年读的高中，我记得很清楚的是，我们一个星期学校放半天假给我们洗衣服、外出买生活必需品，一个月的月底才会放两天假给我们回家休息，但是其中有一天的时间得拿来写作业，说句实话，那个时候真没觉得苦，也没有觉得累，每天能学到新的知识，能把之前没做对的题做对了，心中就会充满干劲。但是，我们的学习时间也就止于此，除了学校的，很少有同学会去外面补课，我们有每周有半天时间、每个月有两天时间可以自己支配，寒暑假也是自己支配的，这些时间，我们可以外出看电影、去书店看书、去户外活动……高三的那个寒假，我还骑行去了外县游玩。但是现在的高中生，周末的半天是要上补习班的，月末的两天是要上补习班的，寒暑假也是要上补习班的，他们的时间已经完全被剥夺。想想，我上高中时和现在的高中生相差近30年，但是我们在时间支配上是完全不一样的。这才是为什么现在高中生的身体素质越来越差，出现心理问题的高中生越来越多的原因。因此，高中休息制度也就到了不得不改的时候了。
其实，不论是教育者，还是家长，心里都是知道高中休息制度是需要改变的，只是改变真正到来的时候，每个人面对的态度有所不同。
对于高一高二施行周末双休，很多教师是举双手赞成的。虽然这其实不过是把高中教师该有的休息权还给他们，但是很多高中教师还是满怀高兴的。杭州长河高级中学的高一班主任杨老师，拍摄了一条视频发到网上，满满的烟火气息。杨老师说，过去自己常烧饭，但没有时间就不烧了。周末双休后，自己终于有时间“重操旧业”。儿子、女儿在外面打游戏，玩得不亦乐乎；自己在厨房里忙碌张罗，番茄蛋花汤、蒸鲳鳊鱼、冬笋炒腊肉、炒青菜，四道家常菜里，就是一家人最温馨的日常。杨老师感叹，这才是生活应有的状态。“我是很支持的。双休让老师愉悦、学生开心，遵循规律，回归正道，才能缔造教育美好。”采访中，多位高中老师都直言，支持周末双休。有重高老师说：“无论是人工智能时代的来临，还是青少年身心健康，不管哪个站位来看，都双手赞成。”教育其实也是需要创新的，但是之前教师大量的时间被周而复始、天天轮回的上课、备课、改作业、讲试卷等事务性工作占满了，高中双休之后，我相信老师们不仅能休息好，更能在以后的教学工作中创新教学方式、提高教学效率。
高一高二的学生呢？我想他们也是欢迎的。这样一个在网上被大家热火朝天讨论的话题，我特地看了下几个新闻下面的评论，几乎看不到高中生的评论，说明有的家长担心双休后孩子会有更多时间玩手机也许是多余的。虽然不能完全排除放双休假后有学生会打游戏、刷短剧，但是对于大部分高中生来说，这不啻是一次时间的解放，他们终于有了属于自己的时间。从此之后，他们可能在周末睡个好觉，可以约上三五好友一起玩耍，可以去图书馆看书，可以去爬山……想想就心情美，是不是？据媒体报道，在广州，华南师范大学附属中学等重点中学早已实行高中双休制度多年，但是我们也看到他们的高考成绩并没有受到影响。
家长呢？这是一个态度最为复杂的群体。家长们也许是在网上吵得最凶的，有支持高中周末双休的，有反对的，有提出折衷方案的。支持高中生周末双休的家长，从网上看到几种主要的意见。有一位福建的网友说：“福建省高一高二实行双休了，刚刚休完第一个双休太棒了给教育部门点赞别再逼孩子们了，身心健康才是最好的！”有一位北京的网友说：“人不是机器，本就应该是双休，德智体美劳全面发展，体育劳动，劳逸结合就是放松学习压力，促进消化和吸收的缓冲精髓，人要会调整休息，才会走路更远学的更快。”一位来自广东的网友说：“支持双休，只要有双休氛围，学生也会快乐起来，升学率不应该靠压榨学生的休息时间来提升。现在学生的负担都是成年人压在他们身上的，成年人自己实现不了的愿望指望孩子帮他们圆梦，太自私了。”一位江西网友说：“一个普通高中生，平均每天学习时间超过14个小时，平均睡眠时间6.5小时。 而近视率已经超过80%，还有各种脊柱侧弯、颈椎、腰椎疾病。 更可怕的在于，《2023年度中国精神心理健康》蓝皮书显示，我国青少年抑郁检出率为24.6%，其中，高中生为40%！ 答案就在他们的每一天的生活里。 付出如此代价，最后考上了大学，985、211，依然难找工作。很多年轻人进入大学躺平，甚至不婚不育，都是高中透支带来的恶果。”支持的家长从有利于学生身心健康的角度出发，认为周末双休，不仅有利于学生的身体健康，也有利于学生的心理调节，同时能让学生们去发展一下自己的兴趣爱好，探索一下自己将来有可能的职业规划，比以前单一地上课、刷题要好得多。
还有家长对于周末双休是极力反对的。一位来自河南的网友说：“我孩子今年高三，孩子自己都不支持双休。孩子说，双休作业多，回家既没有学习氛围，又没有老师辅导，学习效率肯定不入学校好。高考仅剩90多天，即使这会儿去补习，效果肯定会打折。还不如静下心来在学校按照自己的计划去复习。”一位来自浙江的网友说：“双休并没有让孩子多休息，而是给了孩子外出补课的时间，给了家长更大的经济压力，实行双休一是加重县城以下高中学生家庭经济付担，二是现在孩子不能自律，双休日放松的丶自律的少，大多数都在玩各类游戏，甚至彻夜的在玩，不赞同双休。”一位来自上海的网友说：“我支持在学校学习，在家学习自律性不好的就打游戏，玩电子产品，还和家长亲子关系恶化，在学校学习氛围也好，回家肯定不会学习还造成了其他影响。我自己为例，那会儿读书晚自习在学校就能有效果，在家就学不进了。”一位来自湖南的网友说：“我家也有高中生，放双休自制力不强，不是睡懒觉就是玩平板，青春期又说不得。所以还是不建议双休，倒是晚自习可以早点下课，课间时间可以延长点，能让孩子好好休息！”一位来自陕西的网友说：“学校应该双休日组织学生到体育场或者参加社会实践活动，这样家长安心放心，也不补课形成不良竞争，减轻家庭负担，让孩子与电脑手机隔离，还能锻炼身体，参与活动。”一位河北网友说：“在本地读高中的孩子双休还好，可以直接回家，在外地读高中的孩子们可遭殃了，据说大巴车送孩子们回去得需要6个小时车程，第二天一早再做大巴返回学校又6个小时，孩子累家长累，只是回家睡个觉，意义在哪里，够糟心的，还是支持在本地就读，哪怕学校再差。”反对的家长，其实观点是这样的：一是双休孩子在家，自己没有时间管；二是担心孩子自律性差，学习成绩落后；三是别的有钱人家的孩子会去外面补习，自己家的不补习就会掉队。对于这类家长担心的第一个问题，我们要知道，高中教师和学生都是有休息权的，周末本来就是应该双休的，只是前面那么多年，大家为了卷成绩，教师和学生做出了牺牲，现在恢复到周末双休，只是回到正常状态而已。至于没有时间接送孩子，没有时间管孩子，怕孩子自律不够管不好孩子，那还都是自己的问题，学校教师没有义务在周末还帮大家管孩子，如果是这个原因不支持高中生双休，那就是自私了。至于担心被别的在外面补习的孩子的成绩超越，这个问题，就有点复杂了，家庭条件允许的，也可以去外面的补习班补习，家庭条件差一点的，这方面恐怕还是要寄希望于学校能适当组织一下周末补习班，这样的班应该针对的是成绩中下游的学生，让学生自愿报名，学校不做强制性要求。
同时，家长们还忽略了一点就是对学生个性的尊重和鼓励学生个性的充分发展。高一高二的学生需要广泛而深入地开展职业规划的探索，去发掘自己的兴趣爱好所适配的未来职业。避免北大毕业后再去读职业院校的时间浪费，也避免因蹉跎岁月而浪费大好青春年华。通过职业规划发现自己真正的兴趣所在，自己真正的能力所在，激发自己内在的学习力，做一个有明确学习目标的学生。同时，家长和学生也有更多的时间相处，可以发展好亲子关系，也把自己的人生经验适当传授给自己的孩子，这也是一种传承。高中学生周末双休肯定是好的，关键在于大家如何去把握。
,
