不同种类的调研报告，其调研报告格式与写法总体上大致相同，但由于强调的重点和要求不完全一样，因此，每种调研报告格式的写法也有一定的区别。下面，对几种常用调研报告格式及 调研报告的写法分别作一些简要介绍。
1.反映基本情况的调研报告格式
此类调研报告旨在全面描绘特定地区、领域或事物的整体景象，其核心目标是为决策者提供详尽的信息基础，以便于他们制定ZC、规划任务及实施措施。这类报告多见于向上级机构或部门领导汇报工作场景，特别是在领导实地调研后总结形成。
在撰写此类调研报告时，其特色在于更侧重于展现实际情况，而理论分析或提炼主题思想则相对较少。报告的标题需明确指出调研对象（如某地区、某单位）及核心议题。前言部分通常概述调研的背景、目的、执行的时间框架、地理位置、覆盖范围及采用的方法论。
由于这类调研报告的内容往往涵盖广泛，因此在结构上更倾向于采用横向铺陈的方式。例如，若要综合呈现一个地区的全貌，报告可能从经济发展、生态、文化建设、社会福祉与组织架构等多个维度展开；若聚焦于单一领域，则可按基本情况概述、主要成就亮点及现存关键问题等逻辑层次进行组织。每一大章节下，又可细分为更具体的小议题进行深入探讨。
综上所述，此类调研报告通过系统而全面的信息搜集与分析，为决策者提供了丰富且详实的参考素材，是ZC制定过程中不可或缺的一环。
2.总结典型经验的调研报告格式
此类调研报告专注于对先进典范进行深入剖析，旨在提炼其成功的策略和有效手段，从而为更广泛的工作实践提供指导和动力。撰写此类报告时，需包含以下几个关键部分：概况介绍、显著成就、实施步骤、核心感悟。标题需直接反映调研的核心议题，确保一目了然。
前言部分通常概述被调研对象的显著成就和发展变迁，同时初步揭示其成功的核心要素。主体部分是报告的核心，需详尽展开，既要描述具体的操作方式，也要表达深入的思考与领悟。这两方面相辅相成，缺一不可：缺乏具体操作，感悟便显得空洞；而缺乏理性提炼，实践经验则难以广泛传播和应用。
在具体撰写时，既要包含丰富的实践细节，也要上升到理论高度，将实践经验转化为具有普遍指导意义的理论成果。结尾部分可总结全文要点，强化核心观点，也可指出当前存在的不足，并对未来发展方向提出展望。
值得注意的是，此类调研报告在行文风格上与经验总结有所不同。经验总结往往采用第一人称，语气谦逊；而调研报告则使用第三人称，可以更加直接、热情地赞扬先进典型的成就，以推动其经验的广泛传播与应用。这样的行文方式有助于增强报告的感染力和说服力，促进先进经验的推广与实践。
3.反映新生事物的调研报告格式
此类调研报告专注于报告并评估新兴事物，旨在增进公众对新事物的理解与认知。新兴事物常预示着事物发展的未来趋势，因此在撰写此类报告时，应满怀热情，给予充分的正面评价与支持。
该调研报告的写作特点，核心在于“新”。不仅要详尽阐述新生事物的起源、成长及演变历程，还需剖析其产生的背景——即在何种环境条件下应运而生，经历了哪些发展阶段，遭遇了哪些挑战、难题与阻碍。同时，要阐述其本质特征，并明确指出其重要性及意义，包括对其未来可能的发展趋势与方向的预测与展望。
鉴于新生事物尚处于不断演进与完善的阶段，可能尚不成熟，甚至存在某些缺陷与不足，因此，在报告结尾处，应如实指出其有待改进之处及可能引发的新问题，以便为后续的优化与完善提供参考。这样的处理方式，不仅有助于全面呈现新生事物的现状，还能为其未来的发展提供有价值的建议与指导。
4.揭露问题的调研报告格式
问题导向型的调研报告可细化为两大类别：一是针对工作中存在的瑕疵、问题以及不良趋势撰写的报告，其主旨在于揭示问题现状、反馈实际情况，而非追究个人责任。另一类则是针对违法乱纪事件或重大事故所撰写的调研报告，这类报告不仅需要基于确凿事实明确责任归属，还需界定问题性质，并提出具体的解决与处理方案。
在撰写揭露问题的调研报告时，标题往往采用引人注目的揭露式，有时甚至融入情感色彩，如《主城违法建筑现状令人震惊》。此类标题不仅清晰表达了报告的核心议题，还体现了作者对此问题的鲜明态度，具有强烈的警示与吸引读者注意的作用。
报告的主体部分，若聚焦于单一事件，则多采用时间顺序的纵向结构；若反映的是一种普遍现象或趋势，则更倾向于采用分类比较的横向结构。在详尽叙述问题事实后，需深入分析问题的根源、性质及其造成的危害程度。
在报告的结尾部分，有的可以呼吁社会各界对相关问题给予重视或关注，有的则可以简要提出解决问题的策略或处理建议，以期推动问题的有效解决。
5.考察历史事实的调研报告格式
此类调研报告主要用于对特定历史现象或事件进行深入的再调查，旨在通过确凿的事实还原历史真相，并给出公正的评价，恢复历史的本来面貌。例如，为平反历史上的冤假错案所写的调研报告，即属于这一类型。这类调研报告具有高度的ZC性和针对性，所涉及的事件通常较为复杂。
在撰写此类调研报告时，正文内容应涵盖以下三个方面：首先是历史事件的原始真相；其次是该事件被歪曲或误传的情况；最后是纠正错误、提出处理意见的部分。在描述事实真相与被歪曲情况之间的矛盾时，必须清晰明了地阐述，同时指出事实被歪曲的具体原因及相关责任人。
在提出处理意见时，态度应明确坚定，解决方案需具体可行。若问题正在处理过程中，应报告其进展情况；若遇到阻碍，则应尖锐地指出问题所在，并敦促相关部门尽快解决。这样的写作方式不仅有助于还原历史真相，还能为处理历史遗留问题提供有力的参考和依据。
6.研究探讨性的调研报告格式
这类调研报告的格式通常用于深入研究和探讨某一ZC或工作，以达成共识并寻求解决问题的方法。它们也可以在做出决策之前，进行可行性研究。这种类型的调研报告的特点是具有很强的探索性和论证性。尽管调研报告的写作材料来源广泛，但总是针对某个具体问题，或者紧密围绕党委和政府的中心工作进行。通过研究和分析大量系统的资料，探索解决问题的方法和途径，有时还需要与不同的观点进行讨论和辩论。
在标题方面，这种类型的调研报告通常采用直接陈述主题的方式，也可以采用提问的形式，如《打开宝岛的“金钥匙”在哪里？——关于海南岛开发建设的调查》。这样的标题如果使用得当，既能准确反映主题，又能吸引读者的注意。前言部分通常是提出要探讨和解决的问题以及研究这个问题的意义。如果对问题有不同的看法，那么应该列出各方面的观点。由于这类调研报告提出的往往是新的观点和见解，所以在主体部分，不仅需要充分的事实材料支持，还需要进行充分的论证。必要时，还需要对错误的观点进行反驳。这就要求在撰写这类调研报告时，要把立论和驳论有机结合起来。但无论是立论还是驳论，都要以事实为依据，避免偏离到抽象或空洞的理论证明上。此外，由于调研报告的目的是寻找解决问题的方法，所以应该采用平和的、讨论的语气，避免冷嘲热讽。在结束语部分，可以总结全文并强调主题，也可以提出需要进一步探讨和解决问题的方法来结束。
7.调研报告格式——调查附记
调查附记，亦称为调查后记，尽管是一种独立的文体形式，但在调研报告的框架中并不独立存在，而是作为附件依附于主报告。在某些情况下，如果知情者提供的材料详实且能够充分阐述问题，那么这些材料将作为主件，而调查附记则附在主件之后，起到证实情况的作用。通常，调研报告的附记部分较为简洁，在撰写时，首先会对主件所反映的问题表达明确的观点，并说明经过调查，主件的内容是完全属实或基本属实的。接着，可以对其中的某个关键问题进行补充说明或强调。如有必要，也可以指出当事人或单位当前的认识和行动。鉴于主件所反映的问题可能与事件的实际发展情况有所不同，可能已经得到圆满解决，或者正在解决，又或者尚未开始解决，因此，在调研报告的附记部分，结束语应根据不同情况采用不同的写法。要撰写出高质量、高水平的调研报告，不仅需要遵循上述几类调研报告的格式和结构要求，精心规划篇章布局，还需要具备一定的文字表达能力。
,
