近日，深圳南山教育局对四年级数学期末试卷太难一事的回应，引发了广泛关注。这一事件不仅反映了当下教育命题方向的转变，也让我们不得不思考教育的过去、现在与未来。
回顾以往，传统教育命题侧重于基础知识的考查。以数学考试为例，题目多是基础计算和简单应用题，如“小明有10个苹果，分给小红3个，还剩几个”之类。学生通过死记硬背公式、套路便能取得不错的成绩。这种命题方式在一定时期内，有助于学生掌握基础知识，但也逐渐暴露出弊端，如学生思维局限、缺乏实际应用能力等。
新课程标准颁布后，教育命题方向有了较大转变。正如南山教育局所回应，更注重培养学生用数学视角观察世界、思考问题的能力。比如此次四年级数学试卷，可能会出现涉及数据分析或场景模拟的题目。国家级骨干教师黄东坡也指出，新中考、新高考的趋势是情境化、跨学科、增加阅读量。
从高考命题的变化中，我们能更清晰地看到这种趋势。教育部曾介绍，十年来，高考命题实现了由考试评价工具到全面育人载体的转变，由“解题”到“解决问题”的转变，由“以纲定考”到“考教衔接”的转变。命题探索“价值引领、素养导向、能力为重、知识为基”的综合考查模式，注重学用结合，创设真实情境。比如物理考试不再单纯考理论知识，而是给出一个生活中的物理现象，让学生分析原理并提出解决方案。
这种命题方向的转变具有重要意义。从学生角度看，能促使他们跳出死记硬背的学习模式，培养逻辑思维、创新思维和解决实际问题的能力。从教育发展角度看，有利于推动教育从应试教育向素质教育转型，为社会培养更多具有综合素养的创新型人才。
然而，在转变过程中也出现了一些问题。就像深圳南山四年级数学试卷，部分家长反映阅读量过大、题目过难，让孩子不知所措。这说明在命题改革时，可能存在对学生实际能力和思维水平考虑不足的情况。
教育命题应在传承与创新中找到平衡。一方面，要保留传统命题中对基础知识考查的部分，因为扎实的基础是能力提升的前提。另一方面，要合理融入新的命题理念和方式，根据学生的年龄、认知水平等，循序渐进地增加情境化、跨学科等内容的考查。
对于未来教育命题，应更加注重个性化和多元化。可以借鉴国外一些教育模式，根据学生的兴趣、特长，提供不同类型的试题，让学生能在自己擅长的领域展现能力。同时，利用现代信息技术，开发更多形式的考试，如线上实践操作考试、项目式考试等，更全面地考查学生的综合素养。
深圳南山四年级数学试卷事件是教育命题改革的一个缩影。我们应以此为契机，深入思考教育命题的变与不变，让教育更好地服务于学生的成长和社会的发展。
,
