对于学生来讲,知识不仅可以改变命运,还可以影响未来的轨迹。每一个阶段,作为家长都格外重视,当学校的试卷中出现了明星,看似是一个送分题,也让很多孩子迫不得已的开始追星。
越来越多的明星被写进试卷,引发了大家的讨论。看似增加趣味性,实则影响学生的三观,不少父母喊话:“教科书”级别的追星,有这个必要吗?
明星写到了试卷中,着实让人刮目相看,话说回来思想未成熟,对于社会认知度比较低的孩子,关心的是什么?要知道这群人对于明星的追求,仅仅只是光鲜亮丽的外表,这样的行为,让孩子拥有了“合理”追星的理由。看似增加趣味性,实则影响学生的三观。
有人觉得应该走进孩子的世界,通过孩子的兴趣,促进学业的发展。但是并不是每个孩子都追星,当红明星成为孩子们的榜样,心智未成熟的年龄。这群青少年只能看到舞台上的风采,和日进斗金的职业,又有几个人可以感受成名之路的艰辛?
当下学生的各科试卷中,出现了不少明星,作文比例非常高,基本上都是让学生围绕着明星,进行二次创作。
细品这道题,吃完饭之后,两个人出去散步,如图所示的两条斜线a、b,分别代表了“肖战”和“王一博”。如果这两条斜线没有这两位顶流的名字,是不是诸多学子就选择不出正确的答案?课本上的知识,现学现用解答,难道什么课都要这样带着“顶流”的名字普及?
回家的路上遇到易烊千玺养的哈士奇,肖战追上去想教育它,王一博紧随其后。这位出题的老师,内心是一种什么样的“快乐星球”?不嵌套顶流,不嵌套这些明星,孩子们就是迷途的羔羊吗?
解答卷子,是对一个阶段学时的考核,没想到明星出现在试卷中,每一个孩子的追星心就这样被唤醒。也难怪为什么近些年来肖战、王一博、蔡徐坤等人的粉丝群体涉及到了不少的青少年,频频出现骂战。
这是一种什么样的行为,不仅有名字,还有当事人的照片,进行作文的创作。像迪丽热巴、赵丽颖这样的明星,都成为了试卷中的常客。每一道题目,都像是娱乐圈明星的“宣传”。
明明没有那么印象深刻,凭借课本上的知识,却深深地烙印在了孩子的心里。想当年,没有追星这一说法,80后、90后都是怎么过来的。如今的孩子课本中出现这样的一幕,连带父母在辅导的过程中,也走上了追星的道路。
都说知识改变命运,如今看来,改变的是娱乐圈偶像粉丝的数量,起不到任何的辅导作用。甚至在高二的数学题中,出现了马云、肖战、数学老师,你认为这几个人谁最帅?综艺节目的投票环节?
这与数学哪里沾边,是为了缓解紧张的气氛,还是想测试自己在学生心中的地位?要知道并不是所有的孩子都喜欢追星,那些不喜欢追星的孩子看到卷子中出现的明星,应不应该做出改变呢?
就拿作文这个题目来讲,如果不了解明星的特征,仅凭一张照片,展开一系列的描述,势必会成为一种阻碍。作文试卷的主导者,这些老师是“毒瘤”。如果老师不追星,怎么会有该知识的普及呢?
讲述这些流量宠儿的辉煌,对于先辈只字不提,少年强则国强,如今的少年追伪娘成为常态是一种悲哀。高中的卷子中甚至出现了《凤凰传奇》的经典歌词,这与该题目有何关联?月亮表态的形成因素,与这首歌有什么直接关系?
甚至普及到了网络暴力,这是倡导孩子们理性“追星”,还是成为一个有素质的“喷子”。鹿晗被社交媒体攻击,遭受到网络暴力,对于这件事情给出一下的观点,如此潮流刷新了家长的三观。
甚至还有TFboys组合带领同学朗诵“少年自强宣言”,为了响应号召青少年应该做什么?这位老师,这样的行为,着实难以理解。为了这道题的攥写真可谓煞费苦心,甚至《战狼2》都成为了试卷中的内容。
时效性与各大媒体同步,如果学生不关注动态,很有可能回答不上来,这些孩子还需要买张电影票,才可以找到答案。娱乐至上的时代,饭圈文化终于找到了根源。在知识的侵蚀下,很多孩子逼不得已选择追星。
这是一个时代的悲哀,为了迎合学生的胃口,搞出这些姿态。虽说是为了吸引学生,促进学习的发展,但是并没有起到一个很好的作用。从学生的角度来看,这是一个与时共进的积极作用。
特别是喜欢追星的孩子,可以提升对学习的爱好,看到喜欢的明星出现在试卷中,比平时更加上心的应对。但是现实生活中,工作岗位中,并不会如此的“宽宏大量”。知识是为了改变命运,而不是为了“不给偶像丢人”,每个人要搞清楚自己的定位。
对于家长而言,看着这些“虎狼之词”,以及琳琅满目的题目,辅导功课也成为了一种阻碍。如果不了解明星,根本不了解孩子的学业进展,这样真的不会造成一种价值观的误导吗?
借着明星来出题,增加了不少的趣味性,但是造成的影响不容忽视,教育衔接上潮流,势必影响学生的三观。作为家长和老师,应该正确地引导孩子,在关键的时期,树立一个正确的风向标。
试卷是一个青春的陪伴,也是知识的论证,不应该就这样掺杂一些“流量”。明星效应用在一些正能量的地方,做一次对社会有意义的事情,而不是成为“毒瘤”。
作为家长和老师,应该教育孩子学习先辈不屈不挠的精神,而并非是昙花一现,转瞬即逝的外在,对此你们怎么看?
谢谢观赏,关注我,了解更多娱乐小故事!
,