强迫人做公益，是会让公益更受伤。
今天我看到了一个新闻，说是浙江金华武义县出台了这么一个政策：家长要想让孩子在当地上好的学校，必须拿够积分。积分越高，上的学校越好！而拿积分的方式，除了根据你的年龄、学历、发明创造等等等之外，还可以去献血。献的血越多，拿的积分越多，最高可以拿到30分。还可以向当地的慈善机构捐款，每捐一千块钱可以得2分，最高可以得20分。
这个做法引发了很多人的热议，很多人就说：让孩子上个好学校，居然还需要让家长去献血，这不是强迫的做家长做公益吗？捐款，自然也是一样的道理。其实大家没有看到，包括年龄、学历、发明创造等等在内，也是一种歧视。
（北京国咨律师事务所律师拍摄）
毕竟，孩子接受的是义务教育。在义务教育面前，每一个孩子都是平等的，不需要因为家长的原因，而有这样那样的积分。所谓社保交得越多，积分越多；在当地住的时间越长，积分越多等等，这都是对义务教育错误的理解。而强迫人去献血、去捐款，更是让公益严重地变了味。
中国人并不缺乏公益之心，很多家长也经常去献血。在十年之前，我就经常去献血，我觉得这是一种挺光荣的事情。给公益机构，我也经常性捐款，并且我现在也是一些公益机构的月捐人。但是所有的捐款、献血，都是我自愿的，不是被强迫的！正是因为自愿，所以我才感觉到了做公益的美好。
浙江金华武义县的这个做法，说实在话，只会让人对公益有了不一样的看法。当地说积分越高，越可以上好的学校。我要说，义务教育所有的学校都应该是一样的，课桌应该是一样的，教室应该是一样的，老师应该是一样的，教育教学水平也应该是一样的。如果不一样，就要想方设法让它一样。
（北京国咨律师事务所律师拍摄）
每一个孩子从一出生，他都是平等的。作为公民，他有权利在任何一所义务教育学校接受教育，这是一个基本的公民的权利常识。我想无论金华的武义县，在积分的问题上做出什么样的解释，这种解释都是错误的。
请记住，孩子只要他在接受义务教育阶段的年龄，他是可以可以进入任何一所义务教育学校。如果在当地义务教育学校有质量高低之分，那只能说当地的义务教育出了问题，当地的教育管理部门出了问题。不知道大家是否同意我的这个观点？
很多网友给我留言说：曹老师，这段时间怎么不见你说新闻了？那是因为一来我们国咨律所搬家了，从易心堂搬到了华普国际大厦，所以今后大家到律所要到华普国际来。搬家，自然很忙。
（北京国咨律师事务所律师拍摄）
第二个，我生了一段时间的病。病得虽然不重，但是浑身没有力气，包括今天大家也看到我在咳嗽。好在这段时间经过调养，身体慢慢得算是恢复了。所以从今天开始，如果有一些我感兴趣的新闻，也会跟大家聊一聊、说一说。
从绝望走向希望，从黑暗走向光明！我是北京国咨律师事务所首席顾问曹保印！如果你有什么法律问题希望咨询的话，请给我留言，我会在这里等你。
部分图片来自网络，如有侵权请联系删除。
（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·重案盘点系列】视频整理）
,
